Решение по делу № 2а-69/2017 (2а-989/2016;) ~ М-1006/2016 от 22.12.2016

Дело № 2а-69/2017 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 января 2017 года	г. Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Яровицыной Д.А.,

при секретаре Ильиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Белоглазову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 6 по АО и НАО (далее по тексту – МИФНС №6) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Белоглазову В.Н. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 317 руб.

В обоснование требований указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак ..., ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак .... Налоговым органом на принадлежащее Белоглазову В.Н. имущество был начислен налог за 2014 год, направлено налоговое уведомление. Вместе с тем, до настоящего времени обязанность налогоплательщиком не исполнена, несмотря на направленное в его адрес требование об уплате налога. В связи с чем административный истец просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в заявленном размере.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 6 по АО и НАО своего представителя не направил, о времени месте его проведения извещен надлежащим образом.

Административный ответчик Белоглазов В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, данная обязанность закреплена также в ст. 23 НК РФ.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В соответствие с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ч. 1 ст. 358 НК РФ автомобиль, зарегистрированный в установленном порядке в соответствие с законодательством РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется как мощность двигателя ТС в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (ч. 1 ст. 356 НК РФ).

Транспортный налог, относящийся к числу региональных налогов, на территории Архангельской области введен законом Архангельской области от 01.10.2002 № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге».

Согласно ст.1, 2 Областного закона Архангельской области 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции закона Архангельской области от 19.12.2013 N 61-4-ОЗ) налоговые ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности или килограмм силы тяги двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства. Уплата транспортного налога должна быть произведена не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Частью 1 ст. 362 НК РФ предусмотрено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В указанной статье предусмотрено, что исходные данные для определения налоговым органом размера транспортного налога предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Судом установлено, что в собственности административного ответчика в 2014 году находились транспортные средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак ..., ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак ....

Таким образом, в силу НК РФ Белоглазов В.Н. признается плательщиком транспортного налога за указанный налоговый период.

Административным истцом был произведен расчет транспортного налога, подлежащего уплате административным ответчиком и в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №395039 об уплате транспортного налога в сумме 3317 руб., установлен срок оплаты до 01.10.2015 года.

Одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов на основании положений ст. 75 НК РФ является пеня, т.е. денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой в установленный в уведомлении срок налога, административным истцом произведен расчет пени и налоговый орган направил Белоглазову В.Н. требование от 19.10.2015 года № 13118 об уплате недоимки по транспортному налогу в размере 3317 руб., пени на недоимку по транспортному налогу в размере 253 руб.56 коп.

Указанное требование, направленные в адрес налогоплательщика по месту жительства, в установленный в них срок ответчиком добровольно не исполнено.

Административным истцом 20.06.2016 года в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области было направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с Белоглазова В.Н. недоимки по транспортному налогу в размере 3317 руб., пени по транспортному налогу в сумме 253 руб. 56 коп., которое было удовлетворено в полном объеме.

В связи с поступившими от Белоглазова В.Н. возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области от 01.07.2016 года судебный приказ отменен.

Согласно п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора.

Как следует из материалов дела, ответчиком задолженность по налогам и пени в общем размере 3571 руб. оплачена 16.06.2016 года, что подтверждается квитанцией Архангельского ОСБ №8637.

Поскольку на момент рассмотрения дела в суде задолженность по налогу и пени ответчиком уплачена, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Белоглазову ... о взыскании недоимки по транспортному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Д.А.Яровицына

...

...