Решение по делу № 2-526/2014 (2-7237/2013;) ~ М-6671/2013 от 16.12.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20.01.2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи     Лещенко Л.А.

при секретаре судебного заседания                Тындиковой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-526/14 по иску Шуртыгиной В.Е. к ОАО «Региональный деловой центр» о признании права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства,

УСТАНОВИЛ:

Шуртыгина В.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать за ней право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде квартиры, общей площадью *** кв.м., в т.ч. жилой *** кв.м., фактической суммарной (подлежащей оплате) площадью, включающей площадь балконов и/или лоджий *** кв.м., строительный №... на *** этаже секции *** многоэтажного жилого дома по адресу: адрес

По делу назначалась беседа на 14.01.2014 г. – в судебное заседание стороны не явились, были извещены о назначении дела к слушанию надлежащим образом – судебными повестками по почте, причину неявки суду не сообщили. Дело было назначено к слушанию в предварительном судебном заседании на 20.01.2014г., стороны были извещены о явке в суд судебными повестками по почте, однако в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, сведениями, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает.Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в судебное заседание дважды, сведениями о том, что неявка сторон была уважительной, суд не располагает, о рассмотрении дела в свое отсутствие стороны не просили, суд считает возможным оставить заявленные истцом требования без рассмотрения.

В силу ч. 3 ст.223 ГПК РФ, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-526/14 по иску Шуртыгиной В.Е. к ОАО «Региональный деловой центр» о признании права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья:                       подпись         Л.А. Лещенко