А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Уфа 28 мая 2015 года
Верховный Суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Яруллина Р.Р.,
при секретаре Абдуллиной З.Р.,
с участием: прокурора Валиевой Г.А.,
потерпевшей ФИО,
осужденного Солдатова Е.Б. – в режиме видеоконференц-связи, адвоката Хузиной Л.А.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении Солдатова Е.Б. по апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденного Солдатова Е.Б. на приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2015 года, которым
Солдатов Е.Б., ..., ранее судимый:
2 августа 2006 года Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося 3 октября 2008 года условно -досрочно с не отбытым сроком 7 месяцев 20 дней,
16 апреля 2009 года Советским районным судом г.Уфы по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ с частичным присоединением не отбытого наказания по приговору от 2 августа 2006 года к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 13 декабря 2010 года,
-20 октября 2011 года Кировским районным судом г.Уфы по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.166 (5 эпизодов), ч.3 ст.30 – ч.1 ст.166 (5 эпизодов) УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
-23 ноября 2011 года Советским районным судом г.Уфы (с учетом внесенных изменений) по п. «в» ч.2 ст. 158 (7 эпизодов) ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 26 декабря 2013 года по отбытии срока,
осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО1) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.62 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 24 февраля 2015 года. Взыскано с Солдатова Е.Б. в пользу ФИО1 – 13 500 рублей.
Заслушав доклад председательствующего о содержании обжалуемого приговора, доводах апелляционной жалобы и дополнения к ней, объяснение осужденного Солдатова Е.Б. и его адвоката Хузиной Л.А. поддержавших жалобы, потерпевшей ФИО, прокурора Валиевой Г.А., по доводам апелляционной жалобы, суд
У С Т А Н О В И Л:
Солдатов Е.Б. признан виновным и осужден за совершение краж, то есть тайное хищение имущества ФИО и ФИО1, с причинением им значительного ущерба.
Кража совершена: в отношении ФИО - дата в адрес в отношении ФИО1 дата в адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Солдатов Е.Б. вину признал полностью, приговор постановлен в особом порядке.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Солдатов Е.Б. указывает, что с приговором согласен частично, а именно в том, что судом не учтен то факт, что в полицию пришел сам, написал явку с повинной, ущерб частично возмещен. Также не учтено наличие у него двух несовершеннолетних детей и то, что потерпевшая ФИО1 сама способствовала совершению преступления в отношении нее. Кроме того судом приняты во внимание погашенные судимости.
Виновность Солдатова Е.Б. никем не оспаривается.
Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.Как следует из материалов дела, в судебном заседании подсудимый Солдатов Е.Б. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.
Суд удостоверился в том, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия добровольно заявленных им после консультации с защитником ходатайств, возражений против применения особого порядка от государственного обвинителя, защитника не поступило.
Проверив обоснованность предъявленного Солдатову Е.Б. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно пришел к заключению о виновности подсудимого. Правовая оценка действиям осужденного Солдатова Е.Б. по двум эпизодам п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, возмещение ущерба потерпевшей, а также обстоятельства, отягчающего наказание - рецидива преступлений.
Вместе с тем, приговор в отношении Солдатова Е.Б. подлежит изменению по следующим основаниям.
Из представленных суду апелляционной инстанции дополнительных материалов усматривается наличие у Солдатова Е.Б. тяжелого заболевания, что судом первой инстанции при назначении наказания учтено не было. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает наличие заболевания у осужденного Солдатова Е.Б., как обстоятельство смягчающее наказание.
Довод осужденного о наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей не может служить основанием для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ (наличие малолетних детей у виновного), поскольку из материалов дела следует, что Солдатов Е.Б., является холостым и отсутствуют данные о том, что он является отцом несовершеннолетних детей.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями п.2 ч.3 ст.30, 389.6, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 24 февраля 2015 года в отношении Солдатова Е.Б. изменить:
- признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие у Солдатова Е.Б. тяжелого заболевания.
Смягчить осужденному Солдатову Е.Б. назначенное по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО) наказание до 1 года 5 месяцев лишения свободы;
- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод кражи у ФИО1) - до 1 года 7 месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.62 УК РФ по совокупности преступлений - до 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий:
...
...