Решение по делу № А27-6752/2010 от 28.05.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

                                               Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е 

город  Кемерово                                                                                 Дело № А27-6752/2010

28 мая 2010 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 мая 2010 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2010 года

            Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Обуховой Г.П., при ведении  протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Кузнецовой П.А., рассмотрев  в судебном заседании дело по  заявлению Управления  внутренних дел по г. Кемерово, г. Кемерово 

к индивидуальному предпринимателю Гусейнову Вячеславу Искендеровичу, г. Кемерово

о привлечении к административной ответственности

при участии:

от заявителя: не явились;

от предпринимателя: Гусейнов В.И. (паспорт);

у с т а н о в и л:

            Управление  внутренних дел по г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя Гусейнова Вячеслава Искендеровича к административной ответственности по ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства  в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в отсутствие его представителя не представил.

            Дело рассматривается в отсутствие представителя заявителя в порядке, предусмотренном ст. 205 АПК РФ.

            Как следует из материалов дела, 01.03.2010 г. в ГУВД по Кемеровской области от компании «Шанель Сарл» поступило заявление о том, что по адресу: г. Кемерово, ул. Коломейцева, 10 индивидуальным предпринимателем Гусейновым В.И. осуществляется хранение и реализация продукции с нанесенными на нее товарными знаками, принадлежащими Компании «Шанель Сарл»; права на с использованием товарного знака «Chanel» указанному предпринимателю не передавались.

            04.03.2010 г. в ходе проведения проверки данного сообщения было установлено, что в торговом бутике «Forrado», принадлежащем предпринимателю Гусейнову В.И., расположенном на втором этаже рынка «Центральный» по адресу: г. Кемерово, ул. Коломейцева, 10 осуществляется реализация продукции маркированной товарным знаком «Chanel», а именно: кошелек женский, с нанесенной надписью «CHANELCOCO»; кошелек женский с логотипом торговой марки «CHANEL», ремень женский с надписью и логотипом «CHANEL», сумочка женская с надписью и логотипом «CHANEL».

По данному факту 04.03.2010 г. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

04.03.2010 г. вынесено определение о назначении товароведческой экспертизы, и образцы изъятой продукции направлены в экспертно - исследовательский отдел №3 (г. Новокузнецк)  экспертно-криминалистической службы – филиала ЦЭКТУ г. Новосибирска.

            В соответствии с заключением эксперта  №250310/0127РН от 14.04.2010 г. представленные на исследование товары имеют признаки несоответствия оригинальной продукции, а именно: реализация товара через канал дистрибуции, отличный от установленного правообладателем; предложение к продаже товара по цене намного ниже, установленной правообладателем; отсутствие заводской упаковки; отсутствие стикеров на всех изделиях; неправильное изображение товарного знака, неправильное указание страны производство на всей представленной продукции; материалы изготовления изделий у образцов и качество исполнения швов низкое, имеются следы клея на подкладке. Правообладателем исключительных прав на товарные знаки «Шанель» является компания «Шанель САРЛ»,Бургштрассе, 26,CH-8750, Гларус, Швейцария.

            По результатам административного расследования 28.04.2010 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ №100952. 

На основании статьи 23.1 КоАП РФ и ст. 203 АПК РФ УВД по г. Кемерово обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

   Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) товарные знаки  относятся к средствам индивидуализации.

  Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не  считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Статьей 1479 ГК РФ установлено, что  на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи.

Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Товарный знак "Chanel" используется и защищается в Российской Федерации в соответствии с Мадридским соглашением о международной регистрации знаков от 14.04.1891 (с поправками, принятыми в Брюсселе 14.12.1900, в Вашингтоне - 02.06.1911, в Лондоне - 02.06.1934, в Ницце - 15.06.1957, в Стокгольме - 14.07.1967). В соответствии со ст. ст. 1, 4, 5 Мадридского соглашения о международной регистрации знаков от 14.04.1891, вступившего в силу для Российской Федерации (СССР) 01.07.1976, граждане каждой договаривающейся страны могут обеспечить во всех других странах - участницах соглашения охрану своих знаков, применяемых для товаров и услуг и зарегистрированных в стране происхождения, путем подачи заявок на указанные знаки в Международное бюро интеллектуальной собственности, учреждающее Всемирную организацию интеллектуальной собственности. С даты регистрации, произведенной в Международном бюро, в каждой заинтересованной договаривающейся стране знаку предоставляется такая же охрана, как если бы он был заявлен там непосредственно. Международное бюро предоставляет любому лицу по его просьбе и при условии уплаты сбора копию внесенных в реестр записей в отношении определенного знака.

   Судом установлено, что компания "Шанель САРЛ" является обладателем исключительных прав на товарный знак "Chanel" согласно свидетельству о регистрации товарных знаков, внесенных в международный реестр: №№ 426432А, 450944А, 675354А, 446944А.

Правообладатель не давал разрешения предпринимателю Гусейнову В.И. на введение товаров под принадлежащими ему товарными знаками в гражданский оборот на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд считает, что распространение индивидуальным предпринимателем Гусейновым В.И. продукции, маркированной товарным знаком "Chanel", является незаконным.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №100952 от 28.04.2010 г., заключением эксперта, другими материалами дела и  предпринимателем  не оспаривается.

Совершение любого из вышеперечисленных действий без разрешения правообладателя является нарушением исключительного права правообладателя и составляет объективную сторону административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

В соответствии со ст. 2.4. КоАП РФ (примечание) лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.

Субъектом административного правонарушения по ст. 14.10 КоАП РФ является лицо, использующее зарегистрированный в установленном порядке товарный знак без разрешения правообладателя. В данном случае таким лицом является  предприниматель Гусейнов В.И.

Объектом правонарушения являются экономические права и интересы граждан, экономические интересы государства.

Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.10 КоАП РФ, состоит в использовании в гражданском обороте на территории РФ чужого товарного знака без разрешения правообладателя

   Запрещение использования товарного знака правообладателя направлено на соблюдение международных обязательств Российской Федерации в области охраны интеллектуальной собственности в соответствии со статьями 15 (часть 4), 44 (часть 1) и 71 (подпункт "о") Конституции Российской Федерации и не противоречит статьям 8 (часть 1) и 74 Конституции Российской Федерации.

  Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

  Состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, является формальным, т.е. устанавливает административную ответственность за сам факт незаконного использования чужого товарного знака или наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров безотносительно к последствиям данного действия.

   Статьей 2.2 КоАП России предусмотрено, что административное правонарушение
признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало
противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные
последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Административное правонарушение признается
совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.        

    Согласно ст. 15 Конституции РФ, любое лицо должно соблюдать Конституцию РФ и законы РФ, а соответственно, соблюдать установленные законодательством обязанности, т.е. не только знать об их существовании, но и обеспечивать их исполнение, проявляя необходимую и достаточную степень заботливости и осмотрительности, какая требуется для надлежащего исполнения административных обязанностей.

Информация о товарных знаках  является открытой и общедоступной.

В соответствии со статьей 1506 ГК РФ сведения, относящиеся  к государственной регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков, публикуются  Роспатентом в официальном бюллетене.

Бюллетень является официальным и общедоступным изданием Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), содержащим информацию о товарных знаках и знаках обслуживания, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации.

Таким образом, информация о товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаров, подлежащих правовой охране, может быть предоставлена Роспатентом, подчиненными ему подразделениями.

Учитывая изложенное, индивидуальные предприниматели при вступлении в правоотношения в сфере использования и охраны объектов интеллектуальной собственности при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, в которой это необходимо для соблюдения требований законодательства, а также прав и законных интересов третьих лиц, могут запросить и получить от компетентных государственных органов необходимую информацию, касающуюся объекта интеллектуальной собственности, который предполагается использовать, либо урегулировать вопрос его использования с правообладателем.

  Использование индивидуальным предпринимателем товарного знака, принадлежащего иному лицу, без разрешения правообладателя после официального опубликования сведений о государственной регистрации товарного знака, непринятие мер к получению соответствующей информации, свидетельствует о наличии вины в действиях индивидуального предпринимателя.

Таким образом, действия предпринимателя правильно квалифицированны по ст. 14.10 КоАП РФ.

Протокол составлен должностным лицом в пределах его компетенции  и компетенции административного органа. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Процессуальные нарушения при производстве дела об административном правонарушении, влекущие безусловный  отказ в удовлетворении требования,  судом не установлены.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, суд применяет минимальный размер  административного штрафа, который предусмотрен санкцией ст. 14.10. КоАП РФ.

Статья 14.10 КоАП РФ предусматривает в качестве дополнительного наказания обязательную конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. В связи с чем, изъятый у предпринимателя Гусейнова В.И. товар в соответствии с протоколом изъятия  от 04.03.2010 г.  подлежит конфискации.

Руководствуясь статьями  167-170, 205, 206,180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

            Заявленное требование удовлетворить.

Привлечь к административной ответственности по ст. 14.10  КоАП РФ индивидуального предпринимателя Гусейнова Вячеслава Искендеровича (19.03.1969 года рождения, уроженца г. Кемерово, проживающего по адресу: г. Кемерово, ул. Инициативная, 29А - 164; ИНН: 420800121992, ОГРН 305420524900065 и назначить   ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей с  конфискацией продукции, содержащей незаконное воспроизведение товарного знака и изъятой  в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от 04.03.2010 г., а именно: кошелек женский бордового цвета из кожи по цене 950 руб. – 1 штука, кошелек женский красного цвета по цене 950 руб. -1 шт., кошелек женский золотистого цвета из кожи по цене 950 руб. – 1 шт., кошелек женский бронзового цвета из кожи по цене 950 руб. – 1 шт. – все с надписью «CHANELCOCO»; кошелек женский сиреневого цвета из кожи по цене 950 руб. – 1 шт., кошелек женский бронзового цвета по цене 700 руб. – 1 шт., кошелек женский из кожи разноцветный  по цене 700 руб. – 1 шт. – все с логотипом «CHANEL»; ремень женский розового цвета с надписью и логотипом «CHANEL» по цене 400 руб. - 1 шт.; сумочка женская из кожи черного цвета со вставкой из меха по цене 1100 руб. с надписью и логотипом  «CHANEL»  - 1 шт.; с последующей передачей в соответствующую организацию или  уничтожением.

Решение вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 30 дней со дня вступления решения в законную силу, доказательства оплаты представлены  суду.

            При отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в указанный срок, выдать исполнительный лист для принудительного взыскания.

            Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: ИНН 4207014720, КПП 420501001 УФК по Кемеровской области (Управление внутренних дел по городу Кемерово) р/с 40101810400000010007

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, г. Кемерово

             КБК 18811690040040000140  «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемых в бюджеты городских округов»

Код ОКАТО 32401000000

БИК банка: 043207001

            Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд  или в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья                                                                                                              Г.П. Обухова