Решение по делу № 2-722/2011 от 27.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-722/2011                                                                                  

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2011 годапос.Советский

Мировой судья судебного участка № 1  в Советском районе Республики Марий Эл Крутихина С.Н.,  при секретаре Ешмековой Н.В., с участием представителя истца, действовавшего на основании доверенности Моторова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СоветскКоммунКомплект» пос. Советский  к Веселову Ю.Н., Веселовой М.Э., Веселовой М.Ю., Веселову Е.Ю. о взыскании задолженности по коммунальным услугам в сумме  2107 руб. 92 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «СоветскКоммунКомплект» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по коммунальным услугам.

          В судебном заседании представитель истца, действовавший на основании доверенности от <ДАТА>, исковые требования конкретизировал и просил суд взыскать задолженность в  сумме  2107 руб. 92 коп.,  возврат госпошлины в сумме  400 рублей 00 коп., почтовых расходов в сумме 40 руб. 60 коп.

         Ответчик  и соответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется уведомление о их надлежащем извещении. Заказное письмо получено ответчиком 08 декабря 2011 года, в связи с тем, что ответчик и соответчики проживают по одному адресу, являются одной семьей,  суд считает, что все они надлежащим образом извещены о дне и времени рассмотрения дела в суде, поэтому в соответствии со ст. 167  ч. 3 ГПК РФ мировой судья считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

         Заявлений, возражений по заявленному иску в письменном виде от ответчиков  на имя мирового судьи не поступило.

          Мировой судья, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

          Согласно ст. 153 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

            В судебном заседании установлено, что ответчик и  соответчик зарегистрированы по адресу: <АДРЕС>, на момент подачи искового заявления в суд имеют не погашенную задолженность в сумме  2107 руб. 92 (две тысячи сто семь)  за период с 01 сентября 2009 года по сентябрь  2011 года включительно.

   Таким образом из представленного расчета следует, что ответчиком не произведена  оплата коммунальных услуг в сумме 2107 руб. 92 коп.  за коммунальные услуги с сентября 2009 года по сентябрь 2011 года. Задолженность, которую необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца составляет 2107 руб. 92 коп.

         Согласно ст. 67 ч. 3 п.5, ст. 153  ч. 1 ЖК РФ - граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         Согласно ст. 155 ЖК РФ  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Плата за жилое помещении и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

         Расчет о задолженности составлен в соответствии с тарифами по Советскому району Республики Марий Эл.

         Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.   

         Поскольку каждая сторона выступает в процессе в защиту своих прав и законных интересов самостоятельно и в своих действиях не зависит от других участников, с учетом норм ст. 98 ГПК РФ, ст. 321 ГК РФ, ст.ст. 333.16-333.20 НК РФ, правовой природы государственной пошлины, как сбора взимаемого за совершение юридически значимого действия, а не ущерба (вреда), в отношении которого применимы положения ГК РФ, устанавливающие солидарные обязательства причинителей вреда, а также исходя из удовлетворенных судом требований государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по  100 руб. 00 коп. с каждого.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

         Исковые требования  ООО «СоветскКоммунКомплект» удовлетворить.

Взыскать солидарно с  Веселова Ю.Н., Веселовой М.Э., Веселовой М.Ю., Веселова Е.Ю. в пользу  ООО «СоветскКоммунКомплект» пос. Советский задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2009 года по сентябрь 2011 года в сумме 2107 руб. 92 коп. (две тысячи сто семь), почтовые расходы в сумме 40 руб. 60 коп.

Взыскать с Веселова Ю.Н., Веселовой М.Э., Веселовой М.Ю., Веселова Е.Ю. в пользу  ООО «СоветскКоммунКомплект» пос. Советский задолженность  возврат госпошлины в сумме  по 100 руб. (сто) 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд Республики Марий Эл в течение 30 дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья:                                                                   С.Н. Крутихина

2-722/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 1 в Советском районе
Судья
Крутихина Светлана Николаевна
Дело на странице суда
1sov.mari.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее