РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2016г. Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко И.Г.
при секретаре Негодаевой В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ООО « Форпост-1» об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области обратился с иском к ООО « Форпост-1» об обращении взыскания на земельный участок.
Истец указал, что на исполнении в межрайонном отделе находится исполнительное производство № 20101/15/61018 –СД в отношении должника ООО « Форпост-1». 08.04.2016г. судебным приставом исполнителем в рамках данного исполнительного производства составил акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – 3 земельных участка, расположенных в х.Новоалексанровка Азовского района Ростовской области.
В связи с неисполнением должником требований исполнительных документов, судебный пристав-исполнитель просил обратить взыскание на данное имущество.
Представитель истца в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по юридическому адресу ответчика возвращено с отметкой « истек срок хранения». Дело в соответствии с положениями ст. 54 ГК РФ, согласно которым юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений(статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя, сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу, рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
На исполнении Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство № 20101/15/61018 –СД в отношении должника ООО « Форпост-1». Копия исполнительного производства приобщена к материалам дела и исследовалась судом.
08.04.2016г. судебным приставом исполнителем Каламбет Л.В. в рамках данного исполнительного производства составлен акт о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности должнику – <адрес>
Исполнительное производство не содержит сведений об исполнении должником требований исполнительных документов.
Право собственности должника на вышеназванное имущество подтверждено выписками из ЕГРП.
В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Оценивая представленные в суд доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовской области к ООО « Форпост-1» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество ООО « Форпост-1» ( ИНН 6164081112):
-земельный участок <адрес> ;
-земельный участок <адрес>
- земельный участок КН/УН <адрес> <адрес> в рамках исполнительного производства № 20101/15/61018 –СД.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья:
Мотивированная часть решения изготовлена 5 декабря 2016г.