Решение по делу № 2-5629/2019 ~ М-4866/2019 от 10.09.2019

Дело

54RS0-80

           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2019 года                                                                     <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                    Л.В. Поротиковой,

при секретаре                            Е.Н. Литовченко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казаковой А. С. к Казакову Е. Н., Попову Е. О. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

К. А.С. обратилась в суд с иском к К. Е.Н., Попову Е.О. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании истец, представитель истца, ответчики К. Е.Н., Попов Е.О., представитель ответчика просили утвердить мировое соглашение в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ на следующих условиях:

1. Ответчик Казаков Е. Н. выплачивает истцу Казаковой А. С. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., что составляет 1/2 (одну вторую) стоимости автомобиля <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты> входящего в перечень совместно нажитого имущества бывших супругов - К. А.С. и К. Е.Н.

Уплата Ответчиком Казаковым Е. Н. денежных средств Истцу Казаковой А. С. оформляется и подтверждается письменной распиской о получении денежных средств, указанных в пункте 1 Мирового соглашения, составленной в трех полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для К. Е.Н., К. А.С. и суда.

После точного и своевременного исполнения Ответчиком Казаковым Е. Н. своих обязательств, вытекающих из пункта 1 Мирового соглашения, Истец Казакова А. С. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска к Ответчикам Казакову Е. Н. и Попову Е. О., а именно:

о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К. Е.Н. и Поповым Е.О.;

об обязании Попова Е.О. передать К. Е.Н. автомобиль HYUNDAI SANTA FE, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя D4HB DU776162,

об обязании К. Е.Н. возвратить Попову Е.О. 50 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства,

об обязании К. Е.Н. произвести перерегистрацию автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты>

Вопрос о судебных расходах в части уплаты государственной пошлины по делу разрешается судом в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Остальные судебные расходы, в том числе расходы на оплату помощи представителей и иные расходы, прямо или косвенно связанные с данным делом, сторонами друг другу не возмещаются и не предъявляются, и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд полагает возможным его утвердить.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Судом были разъяснены требования статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой А. С. к Казакову Е. Н., Попову Е. О. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым:

1. Ответчик Казаков Е. Н. выплачивает истцу Казаковой А. С. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., что составляет 1/2 (одну вторую) стоимости автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты>, входящего в перечень совместно нажитого имущества бывших супругов - К. А.С. и К. Е.Н.

Уплата Ответчиком Казаковым Е. Н. денежных средств Истцу Казаковой А. С. оформляется и подтверждается письменной распиской о получении денежных средств, указанных в пункте 1 Мирового соглашения, составленной в трех полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для К. Е.Н., К. А.С. и суда.

После точного и своевременного исполнения Ответчиком Казаковым Е. Н. своих обязательств, вытекающих из пункта 1 настоящего Мирового соглашения, Истец Казакова А. С. в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска к Ответчикам Казакову Е. Н. и Попову Е. О., а именно:

о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между К. Е.Н. и Поповым Е.О.;

об обязании Попова Е.О. передать К. Е.Н. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты>

об обязании К. Е.Н. возвратить Попову Е.О. 50 000 руб., уплаченных по договору купли-продажи транспортного средства,

об обязании К. Е.Н. произвести перерегистрацию автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет: темно-синий, № двигателя <данные изъяты>

Вопрос о судебных расходах в части уплаты государственной пошлины по делу разрешается судом в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Казаковой А. С. к Казакову Е. Н., Попову Е. О. о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки – прекратить.

Данное определение является основанием к возврату истцу К. А.С. госпошлины в размере 14 700 руб., уплаченной    при подаче иска на основании платежного документа от ДД.ММ.ГГГГ ().

По вступлении настоящего определения в законную силу ранее наложенные определением суда от 03.10.2019    меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство – марки «<данные изъяты> идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет темно-синий, номер двигателя <данные изъяты> запрета органам ГИББ производить регистрационные действия в отношении транспортного средства «<данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) , 2013 года выпуска, цвет темно-синий, номер двигателя <данные изъяты> - отменить.

    Разъяснить сторонам, что настоящее определение может быть обжаловано ими в течение пятнадцати дней в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через суд, вынесший определение.

    Судья                                Л.В. Поротикова

2-5629/2019 ~ М-4866/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Казакова Анастасия Сергеевна
Ответчики
Казаков Евгений Николаевич
Попов Евгений Олегович
Другие
Общество с ограниченной ответственностью "Алион"
Суд
Центральный районный суд г. Новосибирска
Судья
Поротикова Людмила Вадимовна
10.09.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2019[И] Передача материалов судье
13.09.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
07.10.2019[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.10.2019[И] Судебное заседание
02.12.2019[И] Производство по делу возобновлено
02.12.2019[И] Судебное заседание
10.12.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2019[И] Дело оформлено
13.01.2020[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее