Решение по делу № 2-1399/2015 ~ М-876/2015 от 24.02.2015

                                                   Гражданское дело № 2-1399/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2015 года                                                                                           г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Парфеновой И.А.,

при секретаре Алиевой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнвестГрупп» о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцев В.А. обратился в суд с иском к ООО «РуссИнвестГрупп» о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что им был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений ООО «РуссИнвестГрупп» в размере 50 000 рублей под заем с дальнейшей выплатой 180 % годовых. Ответчиком представлен график, в соответствии с которым ежемесячно производятся процент начисления и выплаты денежных средств, что при расчете составляет 78 300 рублей. На протяжении 7 месяцев, он к ответчику не обращался. В последнее время на указанные в договоре телефоны, ему никто не отвечает, в том числе <адрес>. Сотрудников, по указанному адресу никого нет. Дверь офиса закрыта. Каких либо изменений по смене адреса он не получал. Информация о местонахождении представителя ему не известна. Считает, что ответчик скрывает свое местонахождение и добровольно возвращать денежные средства не желает. В этой связи он хотел бы расторгнуть договорные отношения с ООО «РуссИнвестГрупп» и вернуть свои денежные средства с учетом компенсации за использование денежных средств, в процентном отношении указанных в п. 3.2 договора, что составляет 102 500 рублей. Просил взыскать с ответчика ООО «РуссИнвестГрупп» в свою пользу долг по договору займа в сумме 102 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3250 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Ранее, в предварительном судебном заседании, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в адрес ответчика направлено извещение заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда с отметкой истек «срок хранения», что позволяет суду сделать вывод о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного слушания.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РуссИнвестГрупп»    и Зайцевым В.А. был заключен договор займа № №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000 рублей, на срок до 03 июля 2015 года (п. 2.4. договора).

Согласно п. 2.6. договора проценты за пользование займом составляют 180 % от суммы полученного займа в год (15% в месяц без капитализации).

В силу п. 2.10. договора досрочное прекращение договора займа по инициативе займодавца не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 3.2 договора установлено, что заемщик обязуется возвратить заем и выплатить проценты за пользование займом в размере 180 % в год (15 % в месяц без капитализации) от суммы займа.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 50 000 рублей, подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Договор между сторонами был заключен в соответствии с требованиями ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьями 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и самостоятельно определяют его условия, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как пояснил истец в предварительном судебном заседании, ответчиком выплачены ему проценты по договору за август и сентябрь 2014 года. Доказательств того, что ООО «РуссИнвестГрупп» выплачивались проценты по договору после сентября 2014 года суду не представлено, а в материалах дела не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушены существенные условия договора, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 50 000 рублей, переданные по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном порядке.

Также обоснованны и требования истца о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором, за период с октября 2014 года по апрель 2015 года включительно, что составляет 52 500 рублей (50 000 х 15 % х 7). Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3250 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Зайцева В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «РуссИнвестГрупп» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РуссИнвестГрупп» в пользу Зайцева В.А. задолженность по договору займа                            № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102 500 рублей, в том числе: основной долг 50 000 рублей, проценты за пользование займом 52 500 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3250 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                     И.А. Парфенова