Решение по делу № 5-76/2012 от 26.01.2012

Решение по административному делу

5-76/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Сыктывкар                                                                                                                       26 января 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении Сагинадзе Т.В.1, <ДАТА2>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, не работающего и не обучающегося,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА> года в 02 часа 05 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>водитель Сагинадзе Т.В.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем Ваз 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании Сагинадзе Т.В.1 пояснил, что автомобилем не управлял, находился в автомобиле друга.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ №1090 от 23.10.1993 (далее - ПДД) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Сагинадзе Т.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л. д. 3) согласно которому <ДАТА> года в 02 часа 05 минут у <АДРЕС>водитель Сагинадзе Т.В.1, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя автомобилем Ваз 2106 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с достаточными признаками алкогольного опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством (л. д. 4) основаниями для отстранения послужило управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л. д. 5); следует, что от освидетельствования Сагинадзе Т.В.1 отказался.

В рапорте сотрудника полиции (л. д. 8) указано, что была задержана автомашина под управлением Сагинадзе Т.В.1, который не имеет права управления транспортными средствами.

Направление привлекаемого лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлялось должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе. Каких-либо замечаний со стороны понятых по поводу совершаемых в их присутствии процессуальных действий не поступало.

В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

При таких обстоятельствах, у сотрудников ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что управлявший автомобилем водитель Сагинадзе Т.В.1 находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку у него имелись соответствующие внешние признаки.

По сообщению ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару права управления транспортными средствами Сагинадзе Т.В.1 не имеет.

При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

     Санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и исключающие возможность применения административного ареста в отношении привлекаемого лица при рассмотрении дела не установлены.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений в сфере дорожного движения, мировой судья считает необходимым назначить Сагинадзе Т.В.1 административное наказание по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Сагинадзе Т.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

      Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут 26 января 2012 года.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения его копии.

Мировой судья                                                                                                                   Е.А. Коюшева