Решение по делу № 2-315/2011 (2-3952/2010;) ~ М-2767/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-315/2011

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием истца Мамонтова А.П. и его представителя Гамзюк В.Ф.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтова Александра Петровича к Кузьминой Любови Ильиничне о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Мамонтов А.П. обратился в суд с исковым заявлением к Кузьминой Л.И. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор займа денежных средств с ответчиком Кузьминой Л.И. на сумму 1200000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец передал ответчику деньги, а она ему об этом написала расписку. Однако в оговоренный срок ответчик заемную сумму не возвратила и до настоящего времени уклоняется от ее возврата. Кроме того, в ноябре 2007г. им был заключен еще один договор займа денежных средств с ответчиком Кузьминой Л.И. на сумму 550000 рублей с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ, о чем она написала ему расписку. Однако ответчик на протяжении длительного времени заемные средства не возвращает. Просил взыскать с Кузьминой Л.И. в его пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1200000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 310265 рублей 44 копеек; сумму задолженности по договору займа от ноября 2007г. в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 550000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 139342 рублей 49 копеек, всего 2199607 рублей 93 копейки; а также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19033 рублей 04 копеек.

В дальнейшем истец уменьшил размер своих исковых требований, просит взыскать с Кузьминой Л.И. в свою пользу сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1200000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1200000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки банковского рефинансирования, установленной на момент подачи иска, в размере 7,75% в сумме 262433 рублей 37 копеек; сумму задолженности по договору займа от ноября 2007г. в размере 550000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 550000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 120284 рублей 40 копеек, а всего 2132717 рублей 77 копеек; а также взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19033 рублей 04 копеек.

В судебном заседании истец Мамонтов А.П. и его представитель Гамзюк В.Ф., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Кузмина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

      При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

      Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон (ст.431 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кузьминой Л.И. и Мамонтовым А.П. был заключен договор займа, по которому Кузьмина Л.И. взяла у Мамонтова А.П. в долг денежные средства в сумме 1 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

Кроме того, в ноябре 2007г. Кузьмина Л.И. взяла в долг у Мамонтова А.П. денежные средства в сумме 550 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение заключения договора займа Кузьминой Л.И. была выдана расписка.

Ответчик не представила суду доказательств исполнения своих обязательств перед истцом по указанным договорам займа, в связи с чем суд взыскивает с Кузьминой Л.И. в пользу Мамонтова А.П. сумму долга в размере 1200000 рублей и в размере 550000 рублей, а всего 1750000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования, установленной на день подачи иска 30.09.2010г. Согласно указанию Центрального банка РФ от 31.05.2010г. №2450-У была установлена ставка рефинансирования в размере 7,75 % годовых.

В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, что ответчик незаконно пользовался денежными средствами истца в сумме 1200000 рублей и суммой 550000 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют: 1200000 + 550000= 1750000 х 7,75/360/100 х 1034 = 390852 рубля.

Истец просит взыскать с Кузьминой Л.И. в свою пользу проценты за 1030 дней в общем размере 382717 рублей 77 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд взыскивает с Кузьминой Л.И. в пользу Мамонтова А.П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 382717 рублей 77 копеек.

    При этом, учитывая установленные судом обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, материальное положение сторон, суд признает сумму процентов разумной, соразмерной последствиям нарушения обязательств, и не находит оснований для ее уменьшения.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Мамонтова А.П. возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 18863 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мамонтова Александра Петровича удовлетворить.

Взыскать с Кузьминой Любови Ильиничны в пользу Мамонтова Александра Петровича сумму долга в размере 1750000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 382717 рублей 77 копеек, возврат государственной пошлины в размере 18863 рублей 58 копеек, а всего 2151581 рубль 35 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-315/2011 (2-3952/2010;) ~ М-2767/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мамонтов А.П.
Ответчики
Кузьмина Л.И.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Судья
Попцова Марина Сергеевна
30.09.2010[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.10.2010[И] Передача материалов судье
04.10.2010[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2010[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2010[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.11.2010[И] Предварительное судебное заседание
13.11.2010[И] Предварительное судебное заседание
13.12.2010[И] Судебное заседание
29.12.2010[И] Судебное заседание
02.02.2011[И] Судебное заседание
09.02.2011[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.07.2012[И] Регистрация заявления об отмене заочного решения
25.07.2012[И] Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
03.08.2012[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее