Решение по делу № 2-271/2012 от 06.04.2012

Решение по гражданскому делу

<НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 апреля 2012 г. г. Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района Улан-Удэ Санхядова И.З., сучастием представителя истца <ФИО1>, представившего доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>, ответчика Скулыбердин А.А.1, при  секретаре судебного заседания <ФИО3>,  рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО «ТГК-14» к  Скулыбердин А.А.1, Скулыбердин А.А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,

установил:

ОАО «ТГК-14» обратилось в суд с иском к  Скулыбердин А.А.1, Скулыбердин А.А.1, проживающим по адресу: г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> о взыскании задолженности за отопление в размере 10 952 руб. 86 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,  в связи с частичным погашением задолженности исковые требования уменьшил до 3 752 руб. 86 коп., просил  взыскать с ответчиков сумму задолженности за отопление в размере 3 752 руб. 86 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчик Скулыбердин А.А.1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, не сообщив об уважительности причин неявки, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель истца не возражает против рассмотрения иска в отсутствие ответчика Скулыбердин А.А.1 и вынесения заочного решения.

Ответчик Скулыбердин А.А.1 не возражал о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Скулыбердин А.А.1, исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в пользу ОАО «ТГК-14» в размере 3 752 руб. 86 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика Скулыбердин А.А.1, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Ответчиками обязательство по уплате за отопление надлежаще не исполнено, что подтверждается финансовым лицевым счетом, представленным представителем истца. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере 3 752 руб. 86 коп. подлежат удовлетворению, а указанная сумма задолженности взысканию с ответчиков.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «ТГК-14» к Скулыбердин А.А.1, Скулыбердин А.А.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления  удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скулыбердин А.А.1, Скулыбердин А.А.1 в пользу ОАО «ТГК-14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 3 752 руб. 86 коп.,  а также судебные расходы в размере 400 руб. 00 коп.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья                                                                                             И.З. Санхядова копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Заочное решение не вступило в законную силу «06» апреля 2012 г. Мировой судья И.З.<ФИО5>