№2-3094/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Пенза 17 декабря 2019 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Егоровой И.Б.
при секретаре Медведевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Серебряковой Н.В. к строительному потребительскому кооперативу «Академия» и Шаргаеву Н.Г. о признании права собственности на ? долю помещения в незавершенном строительством объекте,
УСТАНОВИЛ:
Серебрякова Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Пензы с названным иском, в котором просит признать за ней и Шаргаевым Н.Г. право собственности на ? долю (за каждым) в праве общей долевой собственности на помещение №801 на 8 этаже общей площадью 35,6 кв.м. в объекте незавершенного строительства с кадастровым номером Номер , расположенном по адресу: Адрес .
Стороны в судебное заседание, назначенное на 11 декабря 2019 года, будучи извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, о разбирательстве дела в свое отсутствие суд не просили.
По вторичному вызову в судебное заседание 17 декабря 2019 года стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В связи с тем, что стороны по делу дважды 11 и 17 декабря 2019 года не явились в судебное заседание и не просили суд о разбирательстве дела в свое отсутствие, суд считает необходимым исковое заявление Серебряковой Н.В. к строительному потребительскому кооперативу «Академия» и Шаргаеву Н.Г. о признании права собственности на ? долю помещения в незавершенном строительством объекте оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Серебряковой Н.В. к строительному потребительскому кооперативу «Академия» и Шаргаеву Н.Г. о признании права собственности на ? долю помещения в незавершенном строительством объекте оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце седьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья И.Б.Егорова