Решение по делу № 2-140/2015 ~ М-82/2015 от 16.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево                                                                                                        16 апреля 2015 г.

              Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Вагановой Е.С. единолично, при секретаре Добрыниной Е.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Сердцевой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Сердцевой И.Ю. о взыскании в порядке универсального правопреемства задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Мотивировав требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банком» и С.А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>.на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-вишневый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. Являясь заемщиком ООО «Русфинанс Банк», С.А.В. дал свое согласие заключить с ООО «<данные изъяты>» от имени ООО «Русфинанс Банк» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье на условиях и согласно правилам страхования, действующим в страховой компании. ДД.ММ.ГГГГ заемщик С.А.В. умер. ООО «Русфинанс Банк» в целях исполнения Договора страхования обратилось с документам в Страховую компанию ООО «<данные изъяты>», которой ДД.ММ.ГГГГ было отказано ООО «Русфинанс Банк» в выплате страхового возмещения. Поэтому банк вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам, по сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа наследником умершего заемщика является его супруга Сердцева И.Ю. Сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с наследника умершего заёмщика, а также обратить взыскание на заложенное имущество, а именно автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет темно-вишневый.

Представитель истца по доверенности К.М.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске, представив суду заключение независимой экспертной оценки автомобиля <данные изъяты>, согласно которому средняя рыночная стоимость данного автотранспортного средства на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Сердцева И.Ю. не оспаривала факт заключения ее супругом кредитного договора, указала, что она согласна погашать образовавшуюся задолженность, поскольку наследство после смерти супруга приняла она.

Заслушав стороны, рассмотрев материалы дела, суд считает исковое требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и С.А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит для покупки автотранспортного средства в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> годовых.

Согласно договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и С.А.В. (залогодатель), залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство модель <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый. Данное имущество принадлежит залогодателю на праве собственности и подтверждается паспортом транспортного средства серии № и договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между С.А.В. и ООО «<данные изъяты>».

Получение заемщиком кредита подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты>., № на сумму <данные изъяты>., № на сумму <данные изъяты>., № на сумму <данные изъяты>. Заемщик С.А.В. дал свое согласие ООО «Русфинанс Банк» заключить с ООО «<данные изъяты>» договор страхования, по которому были застрахованы его жизнь и здоровье, что подтверждается договором № группового страхования жизни и здоровья заемщика кредита.

Заёмщик С.А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждено свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было отказано ООО «Русфинанс Банк» в выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового события- смерть С.А.В. по п.п. «е» п.1.4 Договора страхования жизни и здоровья заемщика кредита.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как устанавливается ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу С.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследником по закону является его супруга Сердцева И.Ю., которая вступила в права наследования, получив свидетельства на право на наследство по закону.

Представленный банком расчет задолженности, по мнению суда, полностью соответствует условиям заключенного между банком и С.А.В. договора и требованиям вышеприведенных положений закона.

Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ) независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащий взысканию с наследника, определяется на момент вынесения решения суда.

Поскольку наследство после смерти С.А.В. приняла его супруга Сердцева И.Ю., именно она отвечает по долгам умершего перед банком в пределах стоимости перешедшего к ней имущества. Учитывая, что стоимость наследственного имущества составляет более <данные изъяты>, иск о взыскании установленной судом кредитной задолженности подлежит удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество, а именно автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Судом установлено и указано выше, что в обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по рассматриваемому кредитному договору между Банком (истцом) и Заемщиком С.А.В. был заключен Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о залоге транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый.

01 июля 2014 г. вступил в силу Федеральный Закон N367-ФЗ от 21.12.2013 года, которым внесены изменения в положения Гражданского кодекса РФ, в том числе и регулирующие правоотношения залога.

Согласно ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1). По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса (пункт 2).

Вышеприведенный закон вступил в силу 01 июля 2014 года, что предусмотрено п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

Пунктом 3 статьи 3 данного Закона предусмотрено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции вышеуказанного Закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

Поскольку правоотношения истца и С.А.В. по залоговому обязательству возникли до введения в действие данного закона, в данном случае распространяются положения Федерального закона от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге».

Кроме того, в силу статьи 32 Федерального закона от 29 мая 1992 года №2872-1 «О залоге», залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

Согласно пункту 1 статьи 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное.Гарантия интересов залогодержателя закреплена и в пункте 2 статьи 346 ГК РФ, согласно которому залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

Поскольку залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком С.А.В. обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., требование истца об обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.

Согласно заключению специалиста независимой экспертной оценки «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость указанного автотранспортного средства составляет <данные изъяты>.

В соответствии с п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с чем, суд считает необходимым установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Сердцевой И.Ю. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее С.А.В. - транспортное средство - автомобиль «<данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ., идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет темно-вишневый, паспорт транспортного средства серия № от ДД.ММ.ГГГГ г., заложенное по Договору о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную цену заложенного имущества в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья                                                    Е.С.Ваганова