Решение по делу № 2-5558/2012 от 28.05.2012

№2-5558/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2012 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Ледковой И.М.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Немтиной О.В. к Автохозяйству №1 ГУ МВД России по <адрес>, Дроздову А.В., Савенкову В.А. о возмещении расходов на погребение

У С Т А Н О В И Л

Немтина О.В. обратилась в суд с иском к Автохозяйству №1 ГУ МВД России по <адрес>, Дроздову А.В., Савенкову В.А. и просит взыскать расходы на погребение ее матери Савенковой Л.И. в размере 17060 рублей.

Истец – Немтина О.В. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще, письменным заявлением, поступившим д.м.г в адрес суда, просит прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от иска (л.д.123).

Ответчик – представитель Автохозяйства №1 ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик – Дроздов А.В. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик – Савенков В.А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

3-е лицо – представитель ЗАО «Страховая компания «Уралсиб» в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Согласно статье 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими прекращению в связи с ходатайством Немтиной О.В. о прекращении производства по настоящему гражданскому делу.

Истцу разъяснены последствия отказа от исковых требований предусмотренных ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете спора и по тем же основанием не допускается.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Немтиной О.В. от исковых требований к Автохозяйству №1 ГУ МВД России по <адрес>, Дроздову А.В., Савенкову В.А. о возмещении расходов на погребение.

Производство по гражданскому делу по иску Немтиной О.В. к Автохозяйству №1 ГУ МВД России по <адрес>, Дроздову А.В., Савенкову В.А. о возмещении расходов на погребение,- прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья: -подпись-     С.В. Мартиросян