АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
153022,г. Иваново, ул. Богдана Хмельницкого, д.59б
Тел. факс (4932) 42-96-65
E-mail: info@ivanovo.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Иваново Дело № А17-4793/2011
28 ноября 2011 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2011 года. Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2011 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Беловой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копейкиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерациив городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области
к предпринимателю Киселеву Василию Юрьевичу (ОГРН 304370412600012, ИНН 370400097247, адрес: 155043, Ивановская область, г. Тейково, ул. Першинская, д.27, кв. 9)
о взыскании 1039, 20 рублей штрафа за не представление в срок сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета
без участия представителей сторон:
установил:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области (далее УПФР, Управление) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к предпринимателю Киселеву Василию Юрьевичу (далее по тексту – ответчик, ИП Киселев В.Ю., предприниматель) о взыскании финансовых санкций в сумме 1039, 20 рублей, за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год.
Управление, согласно требованиям пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.
Предпринимателю Киселеву В.Ю. направлено определение суда от 28 октября 2011 года о месте и времени рассмотрения дела, указанное определениеполучено адресатом - уведомление вернулось в суд. В порядке пункта 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предприниматель Киселев В.Ю., признан судом надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.
Будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, ИП Киселев В.Ю. в судебное заседание не явился, представителей не направил, отзыва на заявленные требования не представил.
Согласно положениям статей 136, 156, 215 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее:
Киселев Василий Юрьевич 10.05.1965г. рождения зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.03.1997 года Администрацией г.Тейково (Основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 304370412600012).
14 апреля 2011 года главным специалистом-экспертом отдела персонифицированного учета Управления выявлен факт непредставления ИП Кудряковой М.В. в территориальный орган ПФР по месту регистрации документов, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год. По данному факту главным специалистом-экспертом Управления составлен акт № 32 от 14.04.2011г., рассмотрение которого назначено на 19.05.2011г., о чем страхователь был извещен путем направления ему копии акта по почте (14.04.2011 года).
На основании акта от 14.04.2011г. № 32 заместитель начальника Управления вынес решение от 19.05.2011г. № 20 о привлечении ИП Киселева В.Ю. к ответственности на основании абзаца 3 статьи 17 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. N 27-ФЗ" (далее Закон N 27-ФЗ) в виде штрафа в сумме 1039, 20 рублей.
15 июня 2011 года предпринимателю направлено требование от 15.06.2011г. № 16об уплате суммы финансовой санкции в срок до 02.07.2011г.
Неисполнение предпринимателем требования № 26 в добровольном порядке послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с соответствующим заявлением.
Арбитражный суд Ивановской области определением от 28.10.2011г. обязывал ответчика предоставить в суд доказательство уплаты взыскиваемой суммы (в случае добровольной уплаты). Ответчиком доказательств такой уплаты и сведений на дату рассмотрения дела в суд не представлено.
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон № 167-ФЗ) ИП Киселев В.Ю. является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 2 Закона № 167-ФЗ в законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании входит Федеральный закон «Об основах обязательного социального страхования». Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 названного закона страховщик – территориальный орган ПФ РФ имеет право налагать штрафы, предусмотренные законодательством.
Согласно статье 1 Закона № 27-ФЗ индивидуальные предприниматели относятся к физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
Пунктом 5 статьи 11 Закона N 27-ФЗ закреплена обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, предоставлять в органы ПФ РФ по месту их регистрации следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 24.07.2009 г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физическим лицам, указанные в п. 2 части 1 статьи 5 названного закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.
Согласно положениям пункта 2 статьи 13 Закона № 212-ФЗ стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, увеличенное в 12 раз.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000г. «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 24.06.2008 г. № 91-ФЗ) установлен минимальный размер оплаты труда с 01 января 2009 года в сумме 4330 рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Закона № 167- ФЗ в 2010 году тариф страхового взноса для лиц 1966 года рождения и старше на финансирование страховой части трудовой пенсии составляет 20% от минимального размера оплаты труда, на финансирование накопительной части трудовой пенсии составляет 0% от минимального размера оплаты труда.
Таким образом, сумма страховых взносов, которую обязан уплатить ИП Киселев В.Ю.в УПФР за 2010 год (с 01.01.2010г. по 31.12.2010г.), составила 10392, 00 рублей.
Согласно частям 2, 3 статьи 17 Закон № 27-ФЗ за непредставление в срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, к страхователям применяются санкции в виде взыскания 10% причитающихся за отчетный год платежей в ПФ РФ. Взыскание указанной суммы производится органами ПФ РФ в судебном порядке.
Факт непредставления ИП Киселевым В.Ю. документов и сведений, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведений об уплаченных страховых взносах в УПФР за 2010 год, подтверждается актом № 32 от 14.04.2011г., решением заместителя начальника Управления № 20 от 19.05.2011г.
Размер штрафа, заявленного УПФР ко взысканию – 1039, 20 рублей, соответствует размеру, установленному статье 17 Закона № 27-ФЗ, и составляет 10% от общей суммы платежей, подлежащих перечислению в ПФР за отчетный период.
Учитывая изложенное, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению.
В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, данный сбор уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины).
Государственная пошлина по делу составляет 2 000 рублей и в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
1. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области удовлетворить.
2. Отнести на индивидуального предпринимателя Киселева Василия Юрьевича расходы по государственной пошлине в сумме 2 000 рублей.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателяКиселева Василия Юрьевича (10.05.1965 года рождения, место рождения: г.Тейково, Ивановской области; ОГРН 304370412600012, ИНН 370400097247, адрес: 155043, Ивановская область, г. Тейково, ул. Першинская, д.27, кв. 9; зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 12.03.1997 г.):
- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе Тейково и Тейковском муниципальном районе Ивановской области сумму финансовой санкции от начисленных за 2010 год платежей в Пенсионный фонд РФ в размере 1 039, 20 рублей;
- в доход федерального бюджета через МИФНС № 2 по Ивановской области 2 000 рублей - государственной пошлины.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.В. Белова