Решение по делу № 1-141/2016 от 01.03.2016

дело № 1-141/2016г.

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

город Дмитров 24 марта 2016 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э.,

подсудимого Крикунова А.В.,

защитника Харитоновой С.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Беловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КРИКУНОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с начальным образованием (3 класса), разведенного, имеющего на иждивении пятерых несовершеннолетних детей- ДД.ММ.ГГГГ работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> временно проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.2; 228-1 ч.1 УК РФ,

установил:

Крикунов А.В. совершил:

- незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере;

- незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Крикунов А.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в крупном размере, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21140», государственный номерной знак № рус, принадлежащим ФИО1, двигаясь по автодороге <адрес> <адрес>, нашел в салоне между передними сидениями два свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), общей массой не менее 15,0г., после чего ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время, находясь около лавочки на одной из улиц <адрес> на земле нашел сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общей массой не менее 1,13г., которое разделил на две части, упаковав в полиэтиленовые свертки.

Вышеуказанные свертки Крикунов А.В. положил в карманы своей одежды и незаконно хранил при себе вплоть до 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ когда он был задержан сотрудниками полиции за незаконный сбыт ФИО2 участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», одного свертка с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, массой не менее 0,47г.

В ходе личного досмотра Крикунова А.В., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час. 10 мин. по 18 час. 35 мин. вблизи <адрес>, в правом кармане одетых на нем брюк были обнаружены и изъяты два свертка из полиэтилена с порошкообразным веществом, а также в нагрудном кармане одетой на нем рубашки был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 8,33г. и 6,63г., изъятые в ходе личного досмотра Крикунова А.В. в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка», содержат в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано по 0,02г. представленных веществ. Представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,64г., изъятое в ходе личного досмотра Крикунова А.В., в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство метадон. При проведении исследования израсходовано 0,02г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. героин (диацетилморфин) и метадон внесены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка № 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами.

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства героин (диацетилморфин), является количество свыше 2,5г.

Он же ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 час. 00 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, находясь вблизи <адрес>, сбыл ФИО2, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон, общим весом не менее 0,47г., получив от ФИО2 деньги в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 10 час. 15 мин. по 19 час. 40 мин., находясь вблизи <адрес> <адрес>, ФИО2 добровольно выдал сверток из полиэтилена с порошкообразным веществом.

Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков белого цвета, добровольно выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. в рамках проведенного ОРМ «Проверочная закупка», массой 0,45г., содержит в своем составе наркотическое средство метадон. При проведении исследования израсходовано 0,02г. представленного вещества.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. метадон внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список № 1, раздел «Наркотические средства).

Подсудимый Крикунов А.В. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласен с предъявленными ему обвинениями. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о поста­новлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражает про­тив постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Крикунова А.В., суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Крикунова А.В. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Кроме того, его действия суд квалифицирует по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил ДД.ММ.ГГГГ незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общест­венной опасности содеянного, данные о личности виновного, который по месту жительства в <адрес> и по месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим (его прежние судимости погашены).

По заключению стационарной психиатрической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Крикунов А.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемых ему деяний, не страдал. У Крикунова А.В. имеется синдром зависимости от опиоидов средней стадии, о чем свидетельствуют данные анамнеза о многолетнем систематическим употреблением (примерно с 16-летнего возраста) опиатов с постепенным нарастанием толерантности, формированием психической и физической зависимости, наличием явлений абстинентного синдрома, а также указанный диагноз подтверждают данные настоящего клинического обследования, выявившего у Крикунова А.В. конкретность мышления, категоричность и некоторую облегченность суждений, эмоциональную неустойчивость при сохранности критических способностей. Указанные изменения психики Крикунова А.В. выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными нарушениями мышления, памяти, интеллекта и критических способностей, и не лишали его в период инкриминируемых ему деяний возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Крикунов А.В. в период инкриминируемых ему деяний не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия носили последовательный, целенаправленный характер. По своему психическому состоянию в настоящее время Крикунов А.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у Крикунова А.В. не выявлено. В принудительных мерах медицинского характера Крикунов А.В. не нуждается. В связи с наличием у Крикунова А.В. наркомании, он нуждается в лечения и медицинской реабилитации (том 2, л.д.137-139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание своей ви­ны, нахождение на иждивении пятерых несовершеннолетних детей, и его состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил два преступления, относящихся к категории тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности и представляющих повышенную общественную и социальную опасность, при этом являясь гражданином другого государства, по месту нахождения собственности в РФ не проживает, регистрации на территории РФ не имеет, суд не находит оснований для применения ст. 64 и 73 УК РФ и считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества.

При определении размера назначаемого наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также принимает во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, учитывает отношение Крикунова А.В. к содеянному и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Дополнительные виды наказания в виде ограничения свободы по ст. 228 ч.2 и 228-1 ч.1 УК РФ, и штрафа по ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд полагает не применять.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Крикуновым А.В. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░­░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 228 ░.2 ░ 228-1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 228 ░.2 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░;

- ░░ ░░. 228-1 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 8,27░.;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 6,57░.;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,58░.;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ 0,39░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.), - ░░░░░░░░░░;

-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░ 253,15░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: