Решение по делу № 2-747/2015 от 24.11.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2 -747/2015                                                                                         

<адрес>        28 декабря 2015 года

Пестяковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующей судьи Киселевой М.В.,

при секретаре Халовой Т.В.,

рассмотрев 28 декабря 2015 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Дергунова А.Н. к Дергуновой О.Н., Лутыгиной А.Н., администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Дергунов А.Н. обратился в Пестяковский районный суд <адрес> с иском к Дергуновой О.Н., Лутыгиной А.Н., администрации <адрес> городского поселения о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

В исковом заявлении истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя -ФИО1 После ее смерти открылось наследство на 1/3 доли в праве на жилой дом. Он является наследником по завещанию. Наследниками по закону являются сестры умершей - Лутыгина А.Н. и Дергунова О.Н. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обратился, так как считал, что фактически принял наследство. Он проживает в наследственном доме с 1979 года, пользовался всем жилым домом как своим собственным, делал ремонт дома. Жилой дом в натуре не был разделен. Ему так же принадлежит на праве собственности 2/3 доли в праве собственности на данный жилой дом. Лутыгина А.Н. и Дергунова О.Н. знали о завещании и поэтому в права наследства не вступали. 1/3 доли в праве на жилой дом принадлежала ФИО1 на основании договора купли-продажи от 16.10.1974 г., что подтверждается выпиской из технического паспорта. Сам правоустанавливающий документ отсутствует. Нотариус разъяснил ему, что следует обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истец, ответчики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не явились, хотя о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. В заявлениях суду просили рассмотреть дело без их участия, возражений относительно заявленных требований не представили.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах их отсутствия или суд признает причины неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что исковые требования Дергунова А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Дергунов А.Н. является наследником по завещанию, Дергунова О.Н., Лутыгина А.Н. - наследниками по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Дергунов А.Н. приходится племянником, Дергунова О.Н., Лутыгина А.Н. - сестрами умершей ФИО1

На день смерти ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 владела долей в праве на данный дом на основании договора купли-продажи от 16.10.1974 года. Указанное следует из выписки № из технического паспорта объекта капитального строительства от 5.08.2015 г.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде указанной доли на дом.

Из представленного суду завещания от 12.11.1999 года следует, что ФИО1 завещала земельный участок и <адрес> Дергунову А.Н.; жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> - Дергуновой О.Н.

Согласно ответу нотариуса <адрес> нотариального округа от 9.12.2015 г. наследственное дело после смерти ФИО1 заводилось, наследнику -Дергуновой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию - на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В установленные законом сроки Дергунов А.Н. не обратился к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1, пропустив срок для принятия наследства.

Однако, после смерти ФИО1 Дергунов А.Н. фактически приял наследство, оставленное ему по завещанию умершей, так как пользовался жилым домом, ремонтировал его.

В заявлениях суду ответчики Дергунова О.Н., Лутыгина А.Н. указали на признание иска. Суд принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В силу ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из ч.2 ст.1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции, изложенной в п.8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования Дергунова А.Н. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дергунова А.Н. удовлетворить.

Признать за Дергуновым А.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, ранее принадлежащую ФИО1, прекратив право последней на указанною долю в праве на дом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья        подпись             М.В. Киселева

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2015 года.

Председательствующий        подпись            М.В.Киселева