Решение от 17.04.2015 по делу № 2-2904/2015 от 20.02.2015

Гражданское дело № 2-2904/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года                                       г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

           Председательствующего Сенькиной Е.М.

           при секретаре З.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Ковалевой Т.А. к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах Ковалевой Т.А. с иском к ответчику об обеспечении техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что индивидуальной программой реабилитации Ковалевой Т.А. предусмотрено предоставление технических средств реабилитации: <данные изъяты>. Ответчиком по обращению Ковалевой Т.А. выдано направление на получение указанных технических средств реабилитации, однако, до настоящего времени технические средства Ковалевой Т.А. не предоставлены. Поскольку Ковалева Т.А. не обеспечена ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению ее вышеназванными средствами реабилитации.

В судебном заседании помощник прокурора района Октябрьского г. Красноярска Рогова А.В поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям.

Истец Ковалева Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ Красноярского регионального отделения ФСС РФ – Москвитина С.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ. №) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направления на получение технических средств реабилитации Ковалева Т.А. получила своевременно, обеспечение средствами реабилитации будет произведено в ближайшее время, в связи с чем настаивала на отложении судебного разбирательства.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от 07.04.2008 N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия).

Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ. № Ковалевой Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как инвалиду <данные изъяты> группы выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последняя подлежит обеспечению техническими средствами реабилитации, в том числе <данные изъяты>.

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ. Ковалева Т.А. поставлена на учет для получения технических средств реабилитации, ДД.ММ.ГГГГ. ей выдано направление на получение <данные изъяты>.

Вместе с тем сведений о получении Ковалевой Т.А. предусмотренной программой реабилитации кресла-коляски на момент рассмотрения дела суду не представлено, факт несвоевременного обеспечения Ковалевой Т.А. в указанной части ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком Ковалевой Т.А. направления на получение технических средств реабилитации, право инвалида до настоящего времени в полной мере не реализовано, последняя <данные изъяты> не обеспечена.

Доводы представителя ответчика о том, что возложенная на фонд обязанность по обеспечению инвалида техническим средством реабилитации им исполнена, суд находит несостоятельными, поскольку судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих, что такая обязанность исполнена надлежащим образом, подтверждением тому является сам по себе факт неполучения инвалидом до настоящего времени технического средства реабилитации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░