Решение по делу № 2-241/2016 от 14.04.2016

дело № 2-241-2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Крутинского районного суда Омской области Балакова О.В.

при секретаре Секисовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Крутинке 30 мая 2016 года дело по иску Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района к Зайцеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Глава Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района обратился в суд с иском к Зайцеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано следующее.

Администрации Шипуновского сельского поселения принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически с 2011 года по указанному адресу не проживает.

В Администрации Шипуновского сельского поселения существует очередь нуждающихся в получении или улучшении жилищных условий, но из-за регистрации ответчика в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предоставить квартиру нуждающимся не представляется возможным. На предложения Администрации сельского поселения о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик каких-либо действий не принимает.

Договор социального найма с ответчиком не заключался.

В связи с этим истец просит признать Зайцева В.А. утратившим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Глава Администрации Шипуновского сельского поселения, Задворнова А.М., просила прекратить производство по делу, от исковых требований отказалась.

В судебном заседании ответчик Зайцев В.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Представитель ТП УФМС по Омской области в Крутинском районе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Суд принимает отказ истца от иска, считает, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, ст.93 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Прекратить производство по делу по иску Администрации Шипуновского сельского поселения Крутинского муниципального района к Зайцеву В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Крутинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: