Решение по делу № 33-10517/2015 от 23.04.2015

Судья Кудрякова Ю.С. Дело № 33-10517/15

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Шевчук Т.В.,

судей Воронко В.В., Савоскиной И.И.,

при секретаре Емельянове И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 15 июня 2015 года частную жалобу Старых Е.Г. на определение Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года об отказе в вынесении дополнительного решения суда,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения Манжуриной И.А., представителя Старых Е.Г. – Трубициной Л.Н.,

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Щелковского городского суда Московской области от 12 февраля 2015 года разрешено дело по иску Старых Е.Г., Панченко Е.С. о снятии необоснованных возражений Манжуриной И.А. на регистрацию по месту жительства Панченко Е.И.,

по иску Старых Е.Г. к Манжуриной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетнего ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

по встречному иску Манжуриной И.А., действующей также в интересах несовершеннолетних детей ФИО., к Старых Е.Г. о вселении в жилое помещение, обязании выдать ключи, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением.

Старых Е.Г. обратился в суд с заявлением о вынесении по указанному делу дополнительного решения о прекращении права пользования Манжуриной И.А. и несовершеннолетним Манжуриным Д.С. спорным жилым помещением.

Определением от 16.03.2015г. в вынесении дополнительного решения отказано.

В частной Старых Е.Г. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает обжалуемое определение законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении заявления Старых Е.Г., суд правомерно исходил из того, что о требований о прекращении права пользования Манжуриной И.А. и несовершеннолетним Манжуриным Д.С. спорным жилым помещением Старых Е.Г. в рамках настоящего дела не заявлял, в связи с чем правовых оснований, предусмотренных ст.201 ГПК РФ, для вынесения дополнительного решение – не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда признается судебной коллегией законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Частная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Щелковского городского суда Московской области от 16 марта 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Старых Е.Г. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи