Решение по делу № 1-3/2012 от 07.02.2012

Решение по уголовному делу

                                                                          П Р И Г О В О Р

                                                                   Именем Российской Федерации

П.  Ильинка                                                                                                                                <ДАТА1>

         Мировой судья 2 судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Мясникова Л.А., с участием обвинителя прокуратуры <АДРЕС> района РБ Быкова Д.А., при секретаре Мордвинцевой В.С.,

 Подсудимого   Павленко А.А., защитника Пронина А.А.,  представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

         рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании материалы уголовного дела в отношении Павленко Артура Андреевича <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по <АДРЕС>, 42 <АДРЕС> области, зарегистрированного по <АДРЕС>, 15 <АДРЕС> области,  гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов,  холостого, работающего  в ОАО «Бурятзолото» проходчиком, военнообязанного,  не судимого,  обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ч.1 ст.119,  ч.1 ст.112, ч.1 ст.119  УК  РФ,                                 

                                                                             УСТАНОВИЛ:

         Органами  дознания Павленко А.А. обвиняется в том, что <ДАТА4>  около 19 часов  находясь в состоянии алкогольного опьянения  по <АДРЕС>, 15 <АДРЕС>  <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  во время ссоры со своей  сожительницей  <ФИО1>, находящейся на 12-13 неделе беременности на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая противоправность своих действий и общественную опасность,  с целью причинения  вреда здоровью,  взял в руки  стеклянную бутылку, разбил ее и горлышком от бутылки  порезал левое предплечье потерпевшей, повредив локтевую артерию и локтевой нерв, которые по своим свойствам расцениваются как повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня.

         Во время нанесения телесных повреждений потерпевшей,  Павленко А.А. умышленно, оказывая психическое насилие,  с целью создания у  <ФИО1> представления о реальной возможности осуществления  угрозы убийством,   держа горлышко от разбитой бутылки, замахнулся  им на потерпевшую, при этом, демонстрируя   своим видом ярость и агрессию, высказал в адрес потерпевшей  угрозу убийством словами: «Сейчас ты умрешь!». <ФИО1> с учетом бурного проявления злобы и агрессии со стороны подсудимого,  нахождения его в непосредственной близости,  реально испугалась за свою жизнь, имея достаточные основания  опасаться осуществления высказанной угрозы убийством.

        Кроме этого <ДАТА5> Павленко А.А. около 19 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения по указанному выше адресу во время ссоры со своей сожительницей <ФИО1>, находящейся уже на 30-31 неделе беременности на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью угрозы убийством и оказания психического насилия  и запугивания потерпевшей взял в руки  столовый нож, склонился над потерпевшей и направил нож в область груди <ФИО1>, при этом, демонстрируя своим видом ярость и агрессию, высказал угрозу убийством  в адрес последней словами: «Сейчас я тебя буду резать наверняка, и никто не найдет». Потерпевшая <ФИО1> , имея основания опасаться осуществления этой угрозы убийством, восприняла  ее реально, сильно испугалась за свою жизнь, убежала из дома.

        Подсудимый  Павленко А.А. вину в  предъявленном  обвинении  по  ч.1 ст.119,  ч.1 ст.112, ч.1 ст.119    УК  РФ признал полностью  и  пояснил,  что   полностью  подтверждает  предъявленное  ему  обвинение,  раскаялся в  содеянном, и  заявил  ходатайство о   постановлении  приговора   без  судебного  разбирательства,  его  защитник   поддержал  данное  ходатайство.

          Государственный  обвинитель, потерпевшая  <ФИО1> (в заявлении) не  возражают  против  применения  особого   порядка   судебного  разбирательства. 

          Санкции ч.1 ст.119 и ч.1 ст.112 УК РФ не превышают наказания в виде десяти лет лишения свободы.

           Ходатайство   судом  удовлетворено,  поскольку  подсудимому   разъяснен  особый порядок судебного  разбирательства,  его  последствия.  Подсудимый   осознает  характер и последствия  заявленного  ходатайства,  оно  заявлено  добровольно  и  после  консультации  с  защитником. 

         Обвинение,  предъявленное   по  ч.1  ст. 119,  ч.1 112, ч.1 ст.119  УК  РФ,  с  которым  согласен   подсудимый,  обоснованно  подтверждается   доказательствами,  собранными  по  уголовному  делу.     

         Суд квалифицирует действия Павленко А.А. по ч.1 ст.112 УК РФ, то есть умышленное причинение   средней тяжести вреда здоровью,  не опасного для жизни человека и если это не повлекло последствий, указанных в ст.ст.111  УК РФ, поскольку  Павленко А.А. <ДАТА4>   причинил потерпевшей <ФИО1> вред здоровью средней тяжести. Кроме этого суд квалифицирует действия Павленко А.А. по  ч.1  ст. 119  УК  РФ,   предусматривающей   ответственность   за  угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку подсудимый <ДАТА4> угрожал потерпевшей убийством и потерпевшая воспринимала эту угрозу реально.  Также по эпизоду  от <ДАТА5> суд квалифицирует действия Павленко А.А. по ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку подсудимый  угрожал потерпевшей убийством и потерпевшая реально воспринимала эту угрозу.

         При  назначении   наказания  суд  учитывает  характер  и  степень   общественной  опасности  совершенного  преступления,  данные  о  личности  подсудимого, обстоятельства    смягчающие  и   отягчающие  наказание.

         По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, по мету работы  ОАО «Бурятзолото» характеризуется положительно, как добросовестный работник, по характеру спокойный, уравновешанный, нарушений и замечаний по трудовой  дисциплине не имеет.

         Смягчающими обстоятельствами    суд признает полное признание вины подсудимым,  его раскаяние в содеянном, совершение преступления небольшой и средней тяжести впервые.

        Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ   признаю совершение преступления  в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

                 Исходя из общих принципов  назначения наказания, влияния назначенного наказания  на исправление осужденного и предупреждения  возможности совершения им новых преступлений, а также с учетом его  личности, совокупности  смягчающих и отягчающих  обстоятельств, полагаю законным,  обоснованным и справедливым  назначить подсудимому наказание в виде   лишения свободы. Суд назначает меру наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.56 УК РФ в соответствии с которой  наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ. Отягчающим обстоятельством суд признал совершение преступления Павленко А.А.в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

          Однако, учитывая, что Павленко А.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, в настоящее время проживает в <АДРЕС> области, а потерпевшая проживает в <АДРЕС>, что препятствует общению подсудимого с потерпевшей и совершению  противоправных действий в дальнейшем,  а также то. что подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, считаю возможным применить  ст.73 УК РФ и назначить условную меру наказания.

         В соответствии с ч.2  ст.69 УК РФ  назначить наказание по совокупности преступлений  путем  частичного сложения наказаний.

         При назначении наказания суд руководствуется ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которой, наказание подсудимому не может превышать  две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида  наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

         Судебные издержки в виде оплаты труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.  

                  Гражданский  иск  не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309,  316-317,322  УПК РФ, мировой судья,

                                                                   ПРИГОВОРИЛ:

 Признать виновным  Павленко Артура Андреевича в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119,  ч.1 ст.112, ч.1 ст.119  УК РФ и назначить наказание:

По ч.1  ст.119 УК РФ в  виде  1 (одного)  года лишения свободы,

По ч.1 ст.112  УК РФ в виде   1 (одного) года  6 (шести) месяцев лишения свободы.

По ч.1 ст.119 УК РФ 1 (одного) года лишения свободы.

Окончательную меру наказания в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ  определить путем частичного сложения наказаний  в виде 2 (двух) лет  лишения свободы.   

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Павленко А.А. обязанность встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно проходит регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления органов УИИ.  

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства - осколки стекла от  бутылки,  нож,  уничтожить.

Приговор  может быть обжалован и опротестован в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток, путем  подачи  жалобы  или  представления   через  мирового  судью.  Данный  приговор  не  может  быть  обжалован в  апелляционном  порядке  при  несоответствии   выводов  суда,  изложенных  в  приговоре,  фактическим  обстоятельствам  дела.

Мировой судья:                                                                                   Л.А. Мясникова

1-3/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Прибайкальского района
Судья
Мясникова Лидия Александровна
Дело на странице суда
prib2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее