Решение по делу № 2-1177/2016 ~ М-1078/2016 от 31.05.2016

дело № 2-1177/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июля 2016 года                                                                    г. Краснокаменск

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи        Пахатинского Э.В.

при секретаре                  Коноваловой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Смолянинову ФИО6 о возложении обязанности пройти флюорографическое обследование,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратившись в суд с вышеназванным иском, ссылается на то, что межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о здравоохранении.

       Согласно справке Государственного учреждения здравоохранения «Краевая больница № 4» Смолянинов Ю.Я. <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования.

       Таким образом, Смоляниновым Ю.Я. не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

       Просит суд обязать Смолянинова Ю.Я. в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 августа 2016 года.

        В судебном заседании участвующий в деле прокурор Плужникова Ю.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду пояснения, аналогичные указанным в иске доводам.

Ответчик Смолянинов Ю.Я. о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по адресу, указанному в справке УФМС. В его адрес направлялось заказное письмо. Данное почтовое отправление не было получено ответчиком (истек срок хранения). При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции и считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 14 Международного Пакта от 16.12.1966 "О гражданских и политических правах", гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд при таких обстоятельствах есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Третье лицо – ГУЗ «Краевая больница № 4» - будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель третьего лица Лемента Л.А., действующая на основании своих прав по должности письменно просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

       Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав пояснения прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

       В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»    санитарно - эпидемиологическое благополучие населения обеспечивается посредством профилактики заболеваний в соответствии с санитарно-эпидемиологической обстановкой и прогнозом ее изменения.

       Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» лица, находящиеся или находившиеся в контакте с больным туберкулезом, в соответствии с законодательством Российской Федерации проходят обследование в целях выявления туберкулеза. В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

<данные изъяты>

       Согласно информации ГУЗ «Краевая больница № 4» от ДД.ММ.ГГГГ Смолянинов Ю.Я. <данные изъяты>, игнорирует прохождение флюорографического обследования <данные изъяты>

       Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

       Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

       В соответствии со ст. 17 Основ законодательства об охране здоровья граждан от 22.07.1993 года закреплено право граждан на охрану здоровья. Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь гарантировано ст. 41 Конституции Российской Федерации. Реализация данного права невозможна без благоприятной окружающей среды, право на которую установлено ст. 42 Конституции Российской Федерации.

       Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Данное заболевание может протекать в активной и заразной форме, в связи с чем, туберкулез является социально опасным заболеванием.

       Несвоевременное прохождение медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза гражданами, <данные изъяты> нарушает право неопределенного круга лиц на охрану здоровья.

       При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы прокурора, а иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>00 рублей.

       На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

       Обязать Смолянинова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в целях выявления туберкулеза пройти флюорографическое обследование в срок до 01 августа 2016 года.

       Взыскать со Смолянинова ФИО8 в доход бюджета муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья:                                                          Пахатинский Э.В.