Решение по делу № 5-330/2018 от 05.04.2018

5-330/2018 (10602000-32/2018)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2018 года                                    г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Баатархуу Н., <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты> при таможенном контроле гражданка <данные изъяты> Баатархуу Н. следующая из <данные изъяты> в Россию пассажиром на автомобиле <данные изъяты> при устном опросе заявила об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру Баатархуу Н. представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от неё не поступало. Пассажирскую таможенную декларацию на товары она не подавала.

В ходе таможенного контроля на легковом направлении гражданкой <данные изъяты> Баатархуу Н. предъявлена ручная кладь в виде одного полиэтиленового пакета.

В результате таможенного досмотра одного прозрачного, п/э пакета, б/у, установлено нахождение товара:    лоскуты ткани «хадак», новые, из синтетического материала, белого, жёлтого, красного и синего цветов, лоскуты размерами 111*28см., свернуты в рулоны и упакованы в 10 прозрачных, п/э пакетов. Всего 10 рулонов, в каждом по 20 шт. лоскутов. На лоскутах по узкому краю имеется бахрома, на лоскутах имеется рисунок в виде орнамента. Страна производства не установлена. Всего 200 шт. лоскутов, общим весом 4,40кг, вес товара с пакетом 4,42кг.

В ходе таможенного контроля, исходя из устного объяснения гражданки <данные изъяты> Баатархуу Н., определено предназначение перемещаемых через таможенную границу товаров, как товаров не для личного пользования.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В нарушение ст.ст. п.3 ст.84, 104, 105, 106, 108, 109 ст. 136 ТК ЕАЭС гражданка <данные изъяты> Баатархуу Н. перемещала через таможенную границу Евразийского экономического союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №10602000-32/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Баатархуу Н..

    Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят в присутствии понятых и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

    Издержки по делу отсутствуют.

      Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Баатархуу Н. в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях гр-ки <данные изъяты> Баатархуу Н. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр. <данные изъяты> Баатархуу Н. подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра, протоколом опроса гр. Баатархуу Н., заключением эксперта.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание гр-кой <данные изъяты> Баатархуу Н. своей вины, раскаяние в содеянном, обстоятельством отягчающим административную ответственность, является совершение гр. Баатархуу Н. повторного административного правонарушения, однако, считаю возможным назначить наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушении, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Баатархуу Н. признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: ритуальный шарф «Хадак» - 200 шт., из синтетической ткани желтого цвета с вытканными буддийскими символами, прямоугольной формы размерами ~ 111x28 см, с отделкой бахромой по узкому краю, потребительская упаковка и маркировка отсутствуют. Общей рыночной стоимостью- <данные изъяты> копеек- конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья                                                                      Тахтобина О.П.