Решение по делу № 2-10397/2017 ~ М-8909/2017 от 20.10.2017

Копия                    РЕШЕНИЕ             Дело <номер изъят>

Именем Российской Федерации

12.12.2017                                        город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи          А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания          Е.С. Ясоновой

с участием истца А.И. Сафиуллиной, третьего лица З.Х. Хуснутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. Сафиуллиной (далее – истец) к И.Ш. Хуснутдинову (далее – ответчик) о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес изъят>, обязав отдел в Советском районе Управления Федеральной миграционной службы России по Республике Татарстан (далее – отдел в Советском районе УФМС России по РТ) снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что она является собственником ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес изъят>, собственником другой ? доли является мама истца ФИО15. В квартире помимо истца и ее матери зарегистрированы отец истца И.Ш. Хуснутдинов и дочь истца ФИО16. Ответчик в указанную квартиру никогда не вселялся, не проживал, личных вещей в квартире не имеется, оплату за коммунальные услуги никогда не производил. Брак между родителями был расторгнут <дата изъята> на основании решения <данные изъяты>. <дата изъята> ответчик вступил в брак с ФИО5 и проживает с ней по другому адресу, который истцу неизвестен.

В судебном заседании истец исковые требования уточнила, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, от требования в части снятия ответчика с регистрационного учета отказалась.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом было направлено судебное извещение по известному суду месту жительства ответчика.

Третье лицо в судебном заседании с заявлением согласилась.

Выслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 13 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) устанавливает, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита жилищных прав осуществляется, среди прочего, путем прекращения жилищного правоотношения.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и части 1 статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес изъят> (л.д. 9). Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу зарегистрирован ответчик, однако в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.

Суд принимает доводы истца о том, что регистрация ответчика по указанному адресу создает препятствия в пользовании и распоряжении собственностью, поскольку она не может реализовать свое право на владение и распоряжение своей собственностью в полном объеме, что, по мнению суда, является нарушением прав собственника, закрепленным в статье 209 ГК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что жилищное правоотношение по пользованию ответчиком указанным выше жилым помещением подлежит прекращению, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от <дата изъята> N 713) настоящее вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Прекратить право пользования И.Ш. Хуснутдиновым жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.

Взыскать с И.Ш. Хуснутдинова в пользу А.И. Сафиуллиной расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.

Судья    подпись    А.Ф. Сунгатуллин