Решение по делу № 5-260/2013 от 19.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-260/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, город Сыктывкар 19 февраля 2013 года

Мировой судья Первомайского судебного участка города Сыктывкара Марков М.О., рассмотрев протокол об административном правонарушении по обвинению Черноок <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершенииправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФАП,

У С Т А Н О В И Л:

27 декабря 2013 года Черноок В.В. не явился на регистрацию в орган внутренних дел по адресу: г. Сыктывкар ул. Первомайская д. 21, при этом находится под административным надзором на основании решения Удорского районного суда от 01.03.2012 года, согласно которому обязан являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно утвержденному графику явки на регистрацию Черноок В.В. обязан являться каждый последний четверг каждого месяца, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФАП -  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Черноок В.В. при рассмотрении дела пояснил, что  не явился на отметку, поскольку работал, на работе о том, что находится под надзором не говорил.

Изучив материалы административного дела, судья находит обстоятельства совершенного правонарушения и вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФАП установленными и  доказанными, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, решением   Удорского районного суда, заключением о заведении дела административного надзора, графиком  явки на регистрацию, которым установлены дни явки и с которым поднадзорный ознакомлен, что зафиксировано его подписью, регистрационным листом поднадзорного лица, предупреждением.

Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

При определении вида административного наказания судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, его значимость.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.7-29.10 КРФАП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Черноок <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФАП и назначить административное наказание в виде административногоареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять  после отбытия наказания по постановлению 5-259/13

Постановление подлежит немедленному исполнению. 

Постановление может быть обжаловано   в течение 10-ти суток со дня получения его копии в Сыктывкарский городской суд.

Мировой судья                                                                       М.О. Марков