Решение по делу № 9-1003/2018 ~ М-5515/2018 от 30.11.2018

М-5515/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

05 декабря 2018 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Чеснокова Е.В., ознакомившись с исковым заявлением Мироновой Н.В. к Костюкевичу А.Т. о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Миронова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 15000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, проценты за пользование чужими денежными средствами 1964,38 рублей, неустойку в размере 1800 рублей. Указала, что 14 апреля 2017 года между ней и Костюкевичем А.Т. заключен договор на оказание юридических услуг, стоимость договора составила 30000 рублей, в тот же день ею внесена сумма 15000 рублей, остальная часть оплачена 26 апреля 2017 года. Однако ответчиком обязательства по договору выполнены частично, в службе судебных приставов ее интересы представлены не были, в связи с чем истцом была устно предъявлена претензии ответчику, который пообещал вернуть 15000 рублей, однако сумму не возвратил.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), то есть имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителей. Таким образом, дела, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

Как усматривается из текста искового заявления, имущественные требования истца не превышают пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации – по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, исковое заявление Мироновой Н.В. подлежит рассмотрению мировым судьей по правилам подсудности, предусмотренным ст.ст. 28-29 ГПК РФ, в связи с чем подлежит возвращению, так как дело неподсудно данному суду.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление Мироновой Н.В. к Костюкевичу А.Т. о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, – в связи с неподсудностью данному суду.

Разъяснить заявителю, что ему следует обратиться к мировому судье, к подсудности которого данное дело отнесено законом.

    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней с даты его вынесения.

Судья: Е.В.Чеснокова