Решение по делу № 5-908/2012 от 29.08.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 августа 2012 года                                            с. Малая Пурга УР

Мировой судья судебного участка Малопургинского района Громов В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  в отношении Ситникова <ФИО1><НОМЕР>  г.р.

У С Т А Н О В И Л:

            В отношении Ситникова В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в котором указано, что Ситников, управляя транспортным средством, на 112 км автодороги Елабуга-Пермь, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

            При рассмотрении дела Ситников В.В. показал, что Правил дорожного движения не нарушал, обгон в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» не совершал. В тот день ехал с Кизнера в Ижевск. На 112 км автодороги «Елабуга-Пермь» в зоне, где обгон не запрещен, совершил обгон впереди идущей грузовой автомашины.  Он видел дорожный знак «Обгон запрещен», но этот знак стоял перед перекрестком, и действовал до перекрестка. Обгон он совершил после перекрестка. Дорожной разметки никакой не было, т.к. на данном участке дороги идут ремонтные работы. Сотрудники ГАИ стояли далеко от того места, где он обогнал машину. У него в машине был включен видеорегистратор. Когда остановили сотрудники ГАИ, он предлагал им посмотреть съемку с видеорегистратора, но сотрудники ГАИ его просьбу проигнорировали, составили протокол об административном правонарушении.

            Выслушав пояснения Ситникова В.В., исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.         

            В материалах дела имеется рапорт сотрудника ГАИ, схема места совершения административного правонарушения. При составлении протокола об административном правонарушении Ситников В.В. отрицал вину в совершении административного правонарушения. На схеме нет подписи Ситникова В.В.

            Из схемы следует, что Ситников В.В. обогнал впереди идущее транспортное средство вскоре сразу после дорожного знака  3.20 «Обгон запрещен». Однако из имеющегося в деле видеозаписи следует, что сотрудниками ГАИ не зафиксирован момент начала обгона. Только видно, как машина Ситникова на участке дороги, где отсутствует какая-либо дорожная разметка, обгоняет большегрузный автомобиль.

            Из видеозаписи с видеорегистратора, представленного Ситниковым четко видно, что обгон большегрузного автомобиля Ситников совершил после перекрестка на д. Сырьезшур. Также видно, что сотрудники ГАИ не могли видеть, в каком месте начал обгон Ситников, т.к. они стояли более чем через 1 км от места начала обгона, дорога со стороны сотрудников ГАИ не просматривается (имеется искривление).

            Согласно дислокации дорожных знаков, дорожный знак «Обгон запрещен» установлен перед перекрестком (д. Сырьезшур).

            Согласно п. 3 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Таким образом, зона действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на 112 км автодороги Елабуга-Пермь до перекрестка на д. Сырьезшур. После перекрестка знак «Обгон запрещен» не дублируется.

            Таким образом, считаю, что в действиях Ситникова В.В., совершившего обгон впереди идущего транспортного средства на участке дороги, где нет прямого запрета на обгон, отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

            Руководствуясь ст. 29.9, 1.5,  24.5 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,  в отношении Ситникова <ФИО1><НОМЕР> г.р., прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Малопургинский районный суд в течение 10 суток.

                                   Мировой судья                              В.М. Громов