Решение по делу № 5-191/2011 от 04.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

04 апреля 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-191/2011 в отношенииграж­да­ни­наМерецкого Г.И.,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Мерецкий Г.И. привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за то, что *** г. в <НОМЕР>.<НОМЕР> час. на ул. ***  ***управляя а/м *** гос. номер *** с явными признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи. Не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Мерецкий Г.И.  вину в совершении правонарушения не  признал. Пояснил, что а/м в нетрезвом состоянии не управлял. После ДТП, вызвал « <НОМЕР>», дождался приезда врачей, когда увезли женщину в больницу, оставался на месте, ждал приезда сотрудников ДПС, но их долго не было. Оставил свою а\м на месте происшествия, съездил домой, где выпил водку. Затем вернулся на место ДТП. Инспектору ДПС объяснял, что не отрицает факт совершения ДТП, не видит необходимости в проведении освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования в больнице, поскольку действительно выпил после ДТП.

Свидетель Г.- инспектор ДПС ***, составивший административный протокол в отношении Мерецкого Г.И. пояснил, что получив сообщение от дежурного ОВД, что на ул.*** в *** произошло ДТП- водитель наехал на пешехода женщину, выехали на место происшествия. Водителя, совершившего наезд на пешехода, на месте происшествия не было. Уточнили данные водителя а/м, которым оказался Мерецкий Г.И. Вскоре Мерецкий Г.И. подъехал. Поскольку у водителя были налицо признаки алкогольного опьянения, ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он не согласился. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования и в Раевской ЦРБ. При составлении протокола Мерецкий Г.И. от объяснений не отказывался, не отрицал факт совершения ДТП, факт употребления алкоголя после ДТП.

 Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, исследовав материалы дела, полагаю, что  вина Мерецкого Г.И.   в совершении правонарушения доказана. Действия Мерецкого Г.И.  подлежат переквалификации со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ на ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

           Вина Мерецкого Г.И. в совершении правонарушения по ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ подтверждается его собственными показаниями, материалами дела, оглашенными в судебном заседании: 

-   протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *** с его объяснением: «Я Мерецкий Г.И. совершил  ДТП после чего выпил водку, от освидетельствования отказываюсь»;

-    рапортом ПНО ОД ОВД по <АДРЕС> району РБ Х., согласно которого *** г. в <НОМЕР>. <НОМЕР> мин. было принято телефонное сообщение от диспетчера скорой помощи Б.  о том, что 0*** г. в приемный покой ЦРБ с. <АДРЕС> доставлена Л., *** г. рождения, прож. *** ул. *** д.***, кВ. ***. д\з ОЗЧМТ, СГМ. Рапорт зарегистрирован по КУСП  ОВД по <АДРЕС> району *** г.за № ***;                                                      

-    рапортом ПНО ОД ОВД по <АДРЕС> району РБ Х., согласно которого ***    

                      г. в 19 час. 30 мин. было принято телефонное сообщение от ДПС М. о том, что *** г. около <НОМЕР> часов <НОМЕР> минут на ул. *** *** водитель Мерецкий Г.И., ***г. рождения, прож. ***, ул. *** ***, кВ.*** , двигаясь со стороны автодороги  *** в сторону ул. *** допустил наезд на Л., *** г. рождения, прож. ***, ул. *** д.***, кВ. ***., которая переходила улицу в неустановленном месте. Рапорт зарегистрирован по КУСП  ОВД по <АДРЕС> району *** г. за № ***;

-   письменным объяснением Мерецкого Г.И., где он пояснял, что когда находился дома, до приезда ГАИ выпил 150 гр. водки;

-     письменным объяснением потерпевшей Л.;

-     схемой дорожно-транспортного происшествия,

-     протоколом об административном правонарушении 02 АТ № *** от *** г. по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ в отношении Мерецкого Г.И.  ;

-   постановлением  по делу об административном правонарушении 02 АУ № ***, согласно которого Мерецкий Г.И.  привлечен к административной ответственности  по ст.12.9 ч.1 КоАП РФ за не обеспечение безопасной скорости движения и совершение наезда на пешехода.

         Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

         У мирового судьи не имеется оснований не доверять материалам дела и сомневаться в их правдивости, поскольку они полностью согласуются друг с другом, последовательны, логичны, не противоречат, взаимно дополняют друг друга, получены в соответствием с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами, добыты с соблюдением процессуальных норм.

         В судебном заседании Мерецкий Г.И.  не отрицал факт ДТП, факт употребления алкоголя после совершения ДТП.  Действия ИДПС не обжаловал.

        Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Мерецкого Г.И. 

        Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными средствами  статьей 12.27 ч. 3 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьМерецкого Г.И. виновным  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

      Водительское удостоверение  *** направить в ОГИБДД ОВД по Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ. Мировой судья Галиахметова З.К.

5-191/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан
Судья
Галиахметова Зарима Кавиевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
156.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее