Решение по делу № 2-139/2015 (2-1899/2014;) от 22.10.2014

№ г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГ <адрес >

Гурьевский районный суд <адрес > в составе:

председательствующего судьи Шашковой А.Н.,

при секретаре Худоба О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Левина ФИО5 к Качкову ФИО6 о возмещении морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Левин ФИО7 обратился в суд с иском к Качкову ФИО8 в котором просил суд: взыскать с ответчика расходы на оплату экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату услуг юриста в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ истец Левин ФИО9. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, документы, подтверждающие наличие уважительных причин неявки, суду не представил.

Ответчик Качков ФИО10 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом изложенного, суд признает причины неявки истца Левина ФИО11. в судебные заседания неуважительными.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, а истец Левин ФИО12 не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, суд находит указанное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Левина ФИО13 к Качкову ФИО14 о возмещении морального и материального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу, что на основании ст. 223 ч. 2 ГПК РФ он вправе вновь предъявить своё исковое заявление в общем порядке.

Судья:                                                                                  А.Н. Шашкова