Решение по делу № 2а-142/2016 (2а-859/2015;) ~ М-901/2015 от 30.12.2015

гражданское дело № 2а-142/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Полесск                                  22 января 2016 года

Полесский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Полиловой Л.А.,

при секретаре Ключниковой К.С.,

с участием прокурора Рябенькой Н.Л.,

представителя административного ответчика Полесской территориальной избирательной комиссии Михалкиной Н.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-142/2016 по административному иску Волковой С.В. к Полесской территориальной избирательной комиссии, Участковой избирательной комиссии №, заинтересованные лица председатель Участковой избирательной комиссии № ФИО1, член Полесской территориальной избирательной комиссии ФИО2, об отмене решения избирательной комиссии, -

УСТАНОВИЛ:

Волкова С.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Полесской территориальной избирательной комиссии, Участковой избирательной комиссии № о признании незаконным и отмене решения Участковой избирательной комиссии № о результатах муниципальных выборов депутатов районного Совета депутатов муниципального образования «Полесский муниципальный район», признать незаконным и отменить протокол итогов голосования участковой избирательной комиссии № на муниципальных выборах депутатов районного Совета депутатов муниципального образования «Полесский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ, признать незаконным и отменить все решения территориальной избирательной комиссии на муниципальных выборах депутатов районного Совета депутатов муниципального образования «Полесский муниципальный район». В обоснование своих требований Волкова С.В. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ состоялись муниципальные выборы в районный Совет депутатов муниципального образования «Полесский муниципальный район». Процесс проведения выборов сопровождался грубыми нарушениями избирательного законодательства.

Административный истец Волкова С.В. в судебное заседание не явилась, о его дате, времени и месте уведомлена надлежаще, причины неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.

Представитель административного ответчика Участковой избирательной комиссии №, заинтересованные лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Представитель административного ответчика Полесской территориальной комиссии Михалкина Н.Д. заявила о пропуске административным истцом срока обращения в суд с требовании об отмене решения избирательной комиссии, в связи с чем ходатайствовала об отказе в удовлетворении административных исковых требований Волковой С.В. по данному основанию.

Прокурор Рябенькая Н.Л. ходатайство административного ответчика поддержала, просила суд отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку Волковой С.В. пропущен срок обращения в суд с требованиями об отмене решения избирательной комиссии. Данный срок восстановлению не подлежит независимо от причин его пропуска.

Рассмотрев ходатайство административного ответчика, заслушав мнение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 240 КАС РФ после опубликования результатов выборов, референдума административное исковое заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума.

Указанный срок не подлежат восстановлению независимо от причин их пропуска (ч. 7 ст. 240 КАС РФ).

Решение Полесской территориальной избирательной комиссии № «Об определении общих результатов выборов депутатов районного Совета депутатов муниципального образования «Полесский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ» принято ДД.ММ.ГГГГ и опубликовано в газете «Полесский вестник» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок обращения в суд с данным административным иском истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Волкова С.В. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока, установленного КАС РФ

Статьёй 240 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительным причинам срок подачи административного искового заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации может быть восстановлен судом, за исключением сроков, которые установлены частями 2 - 6 настоящей статьи и восстановление которых невозможно (часть 9). Пропуск срока обращения в суд с административным исковым заявлением о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации без уважительных причин, а также невозможность восстановления пропущенного срока является основанием для отказа в удовлетворении указанного заявления (часть 10).

В соответствии с ч. 2 ст. 244 КАС РФ суд отказывает в удовлетворении административного иска о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации в случаях, если пропущен срок обращения в суд и отсутствует возможность его восстановления.

Поскольку пропущенный административным истцом срок обращения в суд с административным исковым заявлением об отмене решения избирательной комиссии является пресекательным, восстановлению не подлежит, в удовлетворении требований Волковой С.В. следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, 178-180, 244 КАС РФ, суд -

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Волковой С.В. к Полесской территориальной избирательной комиссии, Участковой избирательной комиссии № об отмене решения избирательной комиссии - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья     подпись     Полилова Л.А.