Решение по делу № 2-3992/2015 ~ М-1335/2015 от 27.02.2015

Дело №2-3992/15

     ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2015 года                     город Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи                 Катюха А.А.,

при секретаре судебного заседания                 Загоровской Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.С.В к М.Д.С, ОАО «Альфастрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов,

            установил:

К.С.В обратился в суд с иском к М.Д.С о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого неустановленный водитель, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности М.Д.С, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности К.С.В, под управлением К.С.В Виновником ДТП является неустановленный водитель, который допустил наезд на транспортное средство, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии. В результате дорожно-транспортного происшествия ему был причинен материальный ущерб, который согласно экспертному заключению составил <данные изъяты>. Просит суд взыскать данный ущерб с ответчика, а также взыскать расходы по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты>, почтовые услуги в сумме <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>, по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Протокольным определением Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Альфастрахование».

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик М.Д.С в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении адресу.

Ответчик ОАО «Альфастрахование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии со статей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно введенной в действие с 1 сентября 2014 года части 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Таким образом, указанная норма императивно установила порядок обращения потерпевшего за получением страхового возмещения.

Поскольку отношения между истцом и ответчиком возникли после ДД.ММ.ГГГГ (страховой случай, порождающий права и обязанности спорящих сторон, произошел ДД.ММ.ГГГГ), суд руководствуется вышеприведенными положениями ст.16.1 Закона.

Как следует из материалов дела и пояснений самого истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ с претензией к страховой компании причинителя истец не обращался.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление        К.С.В без рассмотрения.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление К.С.В к М.Д.С, ОАО «Альфастрахование» о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Возвратить К.С.В государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                              А.А. Катюха