Решение по делу № 3-602/2012 от 19.07.2012

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский 19 июля 2012 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Трегуб Любови Викторовны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>  района,  проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>  <АДРЕС> <ДАТА3> за правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ст. 20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в сумме 300 руб.

УСТАНОВИЛ:

Трегуб Л.В. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 31.05.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.07.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание Трегуб Л.В. вину признала, пояснив, что из-за отсутствия денежных средств не смогла вовремя уплатить наложенный на неё штраф.

Выслушав Трегуб Л.В., изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок посягает на общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает непосредственно из обязанности граждан соблюдать Конституцию РФ и законы (ч.2 ст. 15 Конституции РФ и ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ).

В силу требований ст. 31.2 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Следовательно, гражданин обязан принять все меры для надлежащего исполнения постановления по делу об административном правонарушении и уплатить всю сумму штрафа в установленный законом срок.

Виновность Трегуб Л.В. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

-  протоколом об административном правонарушении от 18.07.2012 года, из которого усматривается, что Трегуб Л.В. не уплатил административный штраф в размере 300 рублей наложенный на неё по Постановлению должностного лица от 31.05.2012 года в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ до 11.07.2012 года, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 31.05.2012 г.,  согласно которому Трегуб Л.В. признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с вынесением наказания в виде штрафа в размере 300 руб. Указанное постановление не обжаловано и не опротестовано вступило в законную силу. Штраф не уплачен, материал направлен для исполнения в ССП по Майкопскому району.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Трегуб Л.В. виновной в неуплате административного штрафа в срок предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ.

Бездействие  Трегуб Л.В. мировой судья  квалифицирует по ч. 1  ст.    20.25  КоАП РФ, как  «Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ».

           Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

           Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсудив все обстоятельства, связанные с назначением наказания Трегуб Л.В. мировой судья приходит к выводу, что к ней следует применить наказание в соответствии требованиями санкции ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ виде административного ареста, что будет объективным средством воспитательного воздействия соразмерным тяжести совершенного правонарушения. Обстоятельств, препятствующих назначению Трегуб Л.В. указанного вида наказания нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст. 20.25 ч.1, 29.9-29.11., 31.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Трегуб Любовь Викторовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ имевшего место 12.07.2012 г.и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 час. 00 мин. 18.07.2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов