дело № 2-4705/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 06 октября 2014 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Блиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турутина П.А. к Соколовой Ю.М. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истец просит решением суда признать ответчицу, сохраняющую регистрацию на его собственности, прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением <адрес>.
В обосновании иска указывает, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, ответчик не является членом его семьи, никаких соглашений о пользовании квартирой с ответчиком не имеет, фактически ответчик на жилой площади собственника не проживает, но сохраняет регистрацию места жительства.
Истец в судебное заседание явился, на удовлетворении иска настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик надлежащим образом извещен судом о рассмотрении дела (45-46), её неявка в судебное заседание в силу ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела по существу.
Суд, выслушав истца явившегося в судебное заседание, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Как видно из материалов дела жилое помещение <адрес> с апреля 2011 года принадлежит истцу на праве собственности (л.д.7-11).
Истец, как собственник <адрес> в мае 2013 года дал согласие на регистрацию ответчика в вышеуказанной квартире (л.д.15).
В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения отнесены супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, при условии их вселения в качестве членов семьи собственника и постоянном совместном проживании с собственником.
Судом установлено, что ответчица не является членом семьи истца и фактически не проживает на его собственности, следовательно.
В соответствии с положениями ст.30 ЖК РФ, ст.209 ГК РФ право владения, распоряжения и пользования имуществом, в том числе жилым помещением является неотъемлемым правом собственника.
Не может быть принято во внимание судом то обстоятельство, что ответчик зарегистрирован по спорному адресу, поскольку в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 25 апреля 1995 года № 3-П «регистрация заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище.
Положением ст.304 ГК РФ собственнику предоставлено право, требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для удовлетворения заявленного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилой площадью, и снятии его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.11, ст.30, ст.31, ЖК РФ, ст.209, ст.304 ГК РФ; ст.12, ст.50, ст.55, ст.56, ст.67, ст.194, ст.198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Прекратить жилищные правоотношения, признав Соколову Ю.М. утратившей право пользования жилым помещением <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья:
дело № 2-4705/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
Санкт-Петербург 06 октября 2014 года.
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего Трофимова Р.С.,
при секретаре Блиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турутина П.А. к Соколовой Ю.М. о признании прекратившей (утратившей) право пользования жилым помещением,
Руководствуясь ст.199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Прекратить жилищные правоотношения, признав Соколову Ю.М. утратившей право пользования жилым помещением <адрес> и снять с регистрационного учета.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургском городском суде в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Кировского районного суда Санкт-Петербурга.
Судья: