Решение по делу № 9-18/2017 ~ М-202/2017 от 16.01.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

«17» января 2017 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самара Фирсова Е.Н., рассмотрев исковое заявление ПАО АКБ «Балтика», действующего в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Киль ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО АКБ «Балтика», действующий в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Киль Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.

По общему правилу, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по мету жительства ответчика.

Документы, подтверждающие, что между Банком и Киль Л.Ю. в установленном законом порядке достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, к исковому заявлению не приложены.

Из искового заявления и приложенных к нему документов усматривается, что заявителем в качестве места жительства ответчика указан адрес: <адрес>.

Указанный адрес находится вне границ Промышленного судебного района г. Самара, в связи с чем, рассмотрение предъявленного Банком искового заявления не подсудно Промышленному районному суду г. Самара.

Разрешение предъявленных Банком требований подсудно Октябрьскому районному суду г. Самара.

В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в том числе, в случае, если дело не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное, исковое заявление ПАО АКБ «Балтика», действующего в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Киль Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ПАО АКБ «Балтика», действующего в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», к Киль ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право на предъявление данного искового заявления в Октябрьский районный суд г. Самара, по месту жительства Киль Л.Ю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) Е.Н. Фирсова

Копия верна.

Судья –

Секретарь –