Решение по делу № 2-34/2013 от 04.02.2013

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сыктывкар 04 февраля 2013 года

Мировой судья Краснозатонского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми <Ф.И.О.-1>, при секретаре <Ф.И.О.-2>., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ф.И.О.-3> к Гаражно-строительному кооперативу «<Ф.И.О.-4>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

<Ф.И.О.-3> обратился в суд с иском к ГСК «<Ф.И.О.-4>» о признании права собственности.

В обоснование требований истец указал, что является членом ГСК «<Ф.И.О.-4>», регистрация которого была произведена 12.08.1993, в 2012 году ГСК «<Ф.И.О.-4>» прошел перерегистрацию, он входит в состав учредителей и ему принадлежит гаражный бокс (...), площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу г.Сыктывкар, (...), в районе дома (...), ГСК «<Ф.И.О.-4>». С 2003 года он пользуется гаражом постоянно и непрерывно, несет расходы по его содержанию, однако не имеет возможности зарегистрировать право собственности на гараж в Управлении росреестра по Республике Коми в установленном законом порядке.

Истец в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо АМО ГО «Сыктывкар» своего представителя не направил, извещен надлежаще.

Проверив материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца и третьего лица в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

В обоснование требований указал, что постановлением Главы Администрации г.Сыктывкара от 12.08.1993 зарегистрирован гаражно-строительный кооператив «<Ф.И.О.-4>», которому 15.06.1994 года выделен земельный участок под строительство гаражей, расположенных по адресу г.Сыктывкар, (...), в районе дома (...). <Ф.И.О.-5>, как члену гаражно-строительного кооператива «<Ф.И.О.-4>», предоставлен на праве кооперативной собственности гараж (...) площадью 20,9 кв.м., паевые взносы за гараж им внесены в полном объеме. Истец <Ф.И.О.-3>, который является сыном <Ф.И.О.-5>, пользуется гаражом с 2003 года постоянно и непрерывно, несет бремя по его содержанию. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ГСК «<Ф.И.О.-4>» прошел перерегистрацию в ИФНС России по г.Сыктывкару, о чем 06.07.2012 выдано свидетельство о государственной регистрации. Согласно Уставу ГСК «<Ф.И.О.-4>» <Ф.И.О.-3> является учредителем ГСК «<Ф.И.О.-4>». Имеется технический паспорт на гаражи, расположенные по адресу г.Сыктывкар, (...), в районе дома (...), в том числе гаражный бокс (...).

Представитель ответчика после разъяснения положений ст.ст.39, 173 ГПК РФ исковые требования признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные представителем истца. Признание представителем ответчика исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела и доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо,  не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что признание иска не противоречит закону, не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, полагает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <Ф.И.О.-3> - удовлетворить.

Признать за <Ф.И.О.-6> право собственности на гаражный бокс (...) в ГСК «<Ф.И.О.-4>», расположенный по адресу г.Сыктывкар, (...), в районе дома (...), (Литер А),  общей площадью 20,9 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья <Ф.И.О.-1>

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2013 года.