Дело № 5-160/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 декабря 2016 года г. Борисоглебск
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бачманов Ю.М.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении Свиридова С.А.,
с участием потерпевшего по административному делу Раева В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ Свиридова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего в пекарне БКМЗ, не являющегося инвалидом,
установил:
определением УУП и ПДН ОМВД РФ по г. Борисоглебску капитаном полиции <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования по факту нанесения побоев Раеву В.И.
По результатам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ УУП полиции ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции Меньшиковым Ю.Б. в отношении Свиридова С.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния
Дело передано на рассмотрение в Борисоглебский городской суд Воронежской области.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Борисоглебска около магазина «<данные изъяты>» Свиридов С.А. нанес Раеву В.И. два удара в область лица, чем причинил ему физическую боль и страдания.
В судебном заседании Свиридов С.А. вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом, составленным в отношении него, согласился. От услуг защитника отказался.
Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Свиридова УУП ОМВД России по г.Борисоглебску Воронежской области к-н полиции Меньщиков Ю.Б., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив суду заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Потерпевший Раев В., отказавшийся от услуг представителя, суду пояснил и подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Поскольку Свиридов признал свою вину, не настаивал на применении к нему строгого наказания, ограничившись штрафом.
Вышеназванный факт причинения Свиридовым Раеву побоев и его вина в совершении административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении, объяснениями Свиридова С.А., данными им в ходе судебного разбирательства, согласно которым он подтвердил факт словесной ссоры, драки и причинения телесных повреждений Раеву В.И., объяснениями Раева В.И., определением о назначении судебно-медицинского освидетельствования (обследования), актом судебно-медицинского обследования свидетельствуемого, согласно которому обнаруженные при проведении судебно – медицинской экспертизы повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением потерпевшего Раева В.И..
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением квалифицируются действия как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий в случае причинения физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если они, эти действия, не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия, совершенные Свиридовым С.А., достоверно установлены из содержания вышеперечисленных доказательств и правильно квалифицированы как побои.
Не доверять доказательствам, перечисленным выше, у суда оснований не имеется.
Таким образом, Свиридов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП Российской Федерации.
При назначении наказания суд учитывает отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность Свиридова, и наличие обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, которыми судом признаются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении. Данных о том, что Свиридов ранее был судим или привлекался к административной ответственности в материалах дела нет.
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что Свиридова С.А. следует признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
На основании ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Свиридова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН:3666026374, КПП:366601001, р/с:30101810500000010004, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК:18811630020016000140, БИК:042007001, ОКТМО:20710000, УИН:18810336162410004205.
Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ
Составление мотивированного постановления отложено на ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий: