Решение по делу № 2-1-712/2016 ~ М-591/2016 от 12.04.2016

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об утверждении мирового соглашения)

24 мая 2016 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Сычева А.И. к Астахову А.Н. о взыскании денег по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сычев А.И. обратился в суд с иском к Астахову А.Н. о взыскании денег по договору займа, в обоснование указав, что 27.06.2014 года между ним и ответчиком был заключен договор займа денег на сумму 77 000 рублей, которую он ему передал наличным платежом. Данный факт подтверждается соответствующей распиской, написанной ответчиком собственноручно 27.06.2014 года. Возврат долга, согласно данному договору, должен был быть произведен следующим образом: 33 000 руб. – 10 июля, 22 000 руб. – 20 июля, 22 000 руб. – 27 июля 2014 года. В случае просрочки возврата денежных средств он обязался выплачивать штраф в размере 500 рублей в сутки. Однако ответчик свои обязательства по договору займа от 27.06.2014 года надлежащим образом не исполнил. До настоящего времени выплатил ему всего лишь 20 000 руб. (двумя частями по 10 000 руб. наличными платежами). Оставшаяся сумма составляет 57 000 руб. Учитывая предусмотренные договором штрафные санкции с 28.07.2014 года, получается просрочка 625 дней и сумма штрафа составит 312 000 руб. Поскольку ответчик добровольно не возвращает ему сумму долга по указанному договору займа, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 57 000 руб., сумму штрафа 43 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебном заседании стороны разрешили спор мирным путем, обратившись в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Таким образом, учитывая приведенные выше нормы процессуального права, принимая во внимание, что стороны добровольно пришли к мирному разрешению спора, с чем обратились к суду с письменным заявлением, условия и последствия мирового соглашения сторонам понятны, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу по иску Сычева А.И. к Астахову А.Н. о взыскании денег по договору займа мировое соглашение, согласно которому:

Истец по делу Сычев А.И. в связи с заключением мирового соглашения отказывается в полном объеме от заявленных исковых требований о взыскании 57 000 рублей долга, 43 000 рублей штрафа, 3 200 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик по делу Астахов А.Н. в связи с заключением мирового соглашения обязуется в срок до 24 июня 2016 года выплатить Сычеву А.И. денежную сумму в размере 68 000 (шестьдесят восемь тысяч) рублей, состоящую из 57 000 рублей долга, 8 700 рублей штрафа, 2 300 рублей расходов по оплате госпошлины.

Указанные в пункте 2 настоящего соглашения денежные средства в размере 68 000 рублей должны быть перечислены на банковскую карту истца №, открытую в ПАО «Сбербанк России». Истец Сычев А.И. не возражает против исполнения указанной обязанности третьими лицами.

Стороны не имеют больше каких-либо претензий относительно указанного соглашения, а также претензий по распределению судебных расходов.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: