Решение по делу № 2-4086/2016 ~ М-2430/2016 от 28.03.2016

Дело № 2-4086/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2016 года г.Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Гостевских В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спирит» к Лементовской А. В. о взыскании суммы займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Спирит» обратилось в суд с иском, указывая, что между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Лементовской А.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ответчику микрозайм в сумме -СУММА1- в наличной форме, а ответчик обязалась возвратить в сроки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, полученные денежные средства и проценты за пользование в сумме -СУММА2-.

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ- на основании договора уступки прав требования № уступило право требования по договору займа ООО «Спирит».

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил сумму в размере -СУММА3- которая ушла в погашение процентов. Также был продлен срок пользования микрозаймом и заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и проценты в размере -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА4-, из них -СУММА4--оплата процентов за пользование займом. Заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА1- и проценты -СУММА4-.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА5--проценты за пользование займом; продлил срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачено -СУММА4--проценты за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ --СУММА4--проценты за пользование займом; ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА6-, из которых -СУММА4--оплата процентов, -СУММА7--пени, -СУММА8--оплата штрафа; ДД.ММ.ГГГГ внесена сумма -СУММА4--оплата процентов; ДД.ММ.ГГГГ внесена -СУММА9-, из которых -СУММА4--оплата процентов, -СУММА8--оплата штрафа; ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА4-- оплата процентов; ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА9-, из которых -СУММА4-- оплата процентов, -СУММА8--оплата штрафа; ДД.ММ.ГГГГ оплатил -СУММА6-, из которых -СУММА4- –оплата процентов, -СУММА8- –оплата штрафа, -СУММА7--оплата пени; ДД.ММ.ГГГГ --СУММА10-, из которых -СУММА8-- оплата штрафа, -СУММА11--оплата пени.

Просят взыскать сумму задолженности в размере -СУММА12-, расходы на оплату юридических услуги в размере -СУММА13-, госпошлину в размере -СУММА14-.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщила.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между -ОРГАНИЗАЦИЯ- и Лементовской А.В. заключен договор микрозайма №

По условиям договора займодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере -СУММА1- в наличной форме для использования в потребительских целях сроком на 15 дней с датой погашения суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1.2 на сумму микрозайма непосредственно и исключительно в течение срока на который выдан начисляются проценты за пользование из расчета 1% в день. Проценты за пользование составили -СУММА15-.

Согласно п.5.2 в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п.1.1 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 10% от суммы микрозайма, подлежащий уплате и пени в размере 4% от суммы микрозайма подлежащего уплате за каждый день просрочки начиная со второго дня.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из представленных документов, ответчик осуществляла следующую оплату:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с п.4.2 договора займа, поступающие от ответчика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по договору займа в следующем порядке:

4.2.1. Штраф за нарушение условий договора, предусмотренный п. 5.1. договора.

4.2.2. Единовременный штраф в размере -СУММА16- за первый день просрочки, установленный п. 5.2 договора.

4.2.3. Пени в размере 4% от суммы займа, подлежащей уплате согласно п. 4.1 договора, за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная со второго дня просрочки.

В соответствии с п. 5.1. договора в случае установления факта сообщения Заимодавцу Заемщиком заведомо недостоверных сведений в Заявке на предоставление микрозайма, последний обязан уплатить Заимодавцу по его требованию штраф в размере 100% от суммы полученного микрозайма, а также вернуть в течении 1 -го рабочего дня сумму микрозайма и проценты за его пользование.

В соответствии с п. 5.2. договора в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, п. 1.1. настоящего Договора, Заемщик уплачивает Заимодавцу неустойку в виде единовременного штрафа в размере 10% от суммы займа за первый день просрочки и пени в размере 4% (четыре процента) от суммы микрозайма, подлежащей уплате, согласно п.1.1. настоящего Договора, за каждый день просрочки, начиная со второго дня просрочки. При этом Заемщик не освобождается от обязательств по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, согласно п. 1.1. и п.4.1. настоящего Договора.

Как следует из ст.319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Учитывая изложенное, уплаченные ответчиком денежные средства в силу указанных пунктов договора займа направлены истцом на погашение процентов и штрафа. В счет уплаты штрафа истцом внесено -СУММА19-. Суд считает, что данная сумма должна быть зачтена в счет уплаты основного долга, поскольку штрафные санкции в силу требований закона, уплачиваются после процентов и суммы основного долга.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере<данные изъяты>=-СУММА17-.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая договор займа, ответчик приняла на себя обязательство вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа, однако данное обязательство надлежащим образом не исполнила. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалах дела не имеется, ответчиком не представлено.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга в размере -СУММА17-, процентов за пользование суммой займа в размере -СУММА4-.

Истец также просит взыскать штраф в размере -СУММА8- и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА18-

Согласно п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно п.80 Постановления, если заявлены требования о взыскании неустойки, установленной договором в виде сочетания штрафа и пени за одно нарушение, а должник просит снизить ее размер на основании статьи 333 ГК РФ, суд рассматривает вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств исходя из общей суммы штрафа и пени.

Общая сумма штрафа и пени заявлена ко взысканию в размере -СУММА20-, что превышает сумму основного долга в размере -СУММА17-, суд считает, что неустойка и штраф несоразмерны последствия нарушения обязательств и заявленная сумма подлежит снижению до -СУММА21-

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений- доказательств в опровержение заявленных требований ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму микрозайма в размере -СУММА17-, проценты в размере -СУММА4-, а также неустойку в размере -СУММА21-.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела за оказание юридических услуг истцом уплачено -СУММА13-. Исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно, сложность дела, количество судебных заседаний, длительность рассмотрения гражданского дела, размер удовлетворенных требований, суд считает, что подлежит взысканию в пользу истца с ответчика сумма в размере -СУММА21-.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика. следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА14-.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Лементовской А. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит» сумму микрозайма в размере -СУММА17-, проценты за пользование микрозаймом в размере -СУММА4-, пени в размере -СУММА21-, расходы на оплату юридических услуг в размере -СУММА21-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА14-, в остальной части иска-отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательном виде изготовлено 05.08.2016 года.