Решение по делу № 2-4136/2015 от 22.10.2015

Дело №2–4136/2015 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2015г.                         г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                     Белоцерковской Л.В.

при секретаре                              Муштаковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СИБЭКО» к Емельянову Евгению Николаевичу, Емельяновой Елене Витальевне, Емельяновой Татьяне Евгеньевне, Сысиной Александре Евгеньевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

у с т а н о в и л :

АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к Емельянову Е.Н., Емельяновой Е.В., Емельяновой Т.Е., Сысиной А.Е. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

В обоснование иска истец АО «СИБЭКО» указал, что АО «СИБЭКО» подавало, а Емельянов Е.Н., Емельянова Е.В., Емельянова Т.Е., Сысина А.Е. принимали тепловую энергию по адресу: <адрес>. Вопреки установленным нормам ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 июня 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать солидарно с Емельянова Е.Н., Емельяновой Е.В., Емельяновой Т.Е., Сысиной А.Е. задолженность за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 июня 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., в всего <данные изъяты> руб. (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца АО «СИБЭКО» не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчики Емельянов Е.Н., Емельянова Е.В., Емельянова Т.Е., Сысина А.Е. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, о месте и времени рассмотрения дела извещены в соответствии со ст.ст.113-118 ГПК РФ, однако судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д.22), что расценивается судом как отказ от получения судебного извещения.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришёл к следующему выводу.

Согласно п.34 ПРАВИЛ ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ СОБСТВЕННИКАМ И ПОЛЬЗОВАТЕЛЯМ ПОМЕЩЕНИЙ В МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ И ЖИЛЫХ ДОМОВ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 потребитель обязуется своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

При этом п.66 названных правил предусмотрено, что плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом, не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Кроме того, обязанность граждан своевременно и полностью производить оплату жилья и коммунальных услуг закреплена в ст.153,155 ЖК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В судебном заседании установлено, что по <адрес> зарегистрированы по месту жительства: Емельянов Е.Н., Емельянова Е.В., Емельянова Т.Е., Сысина А.Е., Сысина А.С., ДД.ММ.ГГГГ.рождения (л.д.8), которые получают коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, однако не производят оплату потребленных коммунальных услуг, что подтверждается расчетами задолженности (л.д.9-13).

Согласно расчета задолженность по адресу: <адрес> составляет по отоплению за период с 01 июня 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности проверен судом, ответчики в соответствии со ст.56 ГПК РФ возражений по расчету не представили.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, так, с ответчиков Емельянова Е.Н., Емельяновой Е.В., Емельяновой Т.Е., Сысиной А.Е. подлежит солидарному взысканию задолженность по отоплению за период с 01 июня 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 475,20 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» солидарно с Емельянова Евгения Николаевича, Емельяновой Елены Витальевны, Емельяновой Татьяны Евгеньевны, Сысиной Александры Евгеньевны задолженность по отоплению за период с 01 июня 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты> руб., по горячему водоснабжению за период с 01 апреля 2013г. по 31 августа 2015г. в сумме <данные изъяты>.

Взыскать в пользу АО «СИБЭКО» с Емельянова Евгения Николаевича, Емельяновой Елены Витальевны, Емельяновой Татьяны Евгеньевны, Сысиной Александры Евгеньевны расходы по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд путем подачи жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательном виде.

Судья/подпись/ Л.В.Белоцерковская

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2015 года.

Копия верна

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела №2-4136/15 Калининского районного суда г.Новосибирска

Решение не вступило в законную силу «_____»________________________2015г.

        Судья: Л.В.Белоцерковская

    Секретарь: И.В.Муштакова

    Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «____»_________________201 г.

Судья: