<данные изъяты> Дело №2-1661/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 октября 2014 года г. Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего Е.П. Козловой
при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ресо-Гарантия» к Лебедеву П. Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,
У с т а н о в и л:
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратился в Волоколамский городской суд Московской области с иском к Лебедеву П.Н., в котором просил взыскать с ответчика Лебедева П.Н. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации денежную сумму в размере 233 150 руб., а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 5 531 руб. 50 коп. В обоснование заявленных требований ссылался на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Лебедева П.Н., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на праве собственности. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Лебедева П.Н. в результате несоблюдения им требований п.п <данные изъяты> ПДД РФ. Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису №, страховая сумма - 490 000 руб. В соответствии с экспертным заключением, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 462540 руб., что превышает 80% его страховой стоимости. Как следует из п. 12.20 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия» в случае, когда стоимость ремонта, поврежденного транспортного средства превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора, выплата страхового возмещения производится на условиях полной гибели. Во исполнение договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 482 150 руб., а взамен ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело право собственности на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № от продажи годных частей которого было получено 129 000 руб. Риск гражданской ответственности Лебедева П.Н. застрахован в ООО «<данные изъяты>», лимит ответственности которой составляет не более 120 000 рублей. К ОСАО «РЕСО-Гарантия» от ООО «<данные изъяты>» перешло право требования к Лебедеву П.Н. в размере 233 150 руб. (482150-129000-233150=233 150).
Истец ОСАО «РЕСО-Гарантия» - в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Лебедев П.Н. в судебном заседании исковые требования «РЕСО-Гарантия» признал в полном объеме.
Заслушав ответчика Лебедева П.Н., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на <адрес> участием автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя Лебедева П.Н., принадлежащего ему на праве собственности и автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» на праве собственности, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду справкой о дорожно-транспортном происшествии, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, другими документами.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства «ЗАЗ Chance» государственный регистрационный знак № под управлением водителя Лебедева П.Н., который в результате неправильно выбранной скорости не справился с управлением и осуществил столкновение с двигающимся во встречном направлении транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, нарушив требования п.п. 10.1 ПДД РФ.
Автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, был застрахован на сумму 490 000 руб. в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования транспортных средств, что подтверждается страховым полисом №, сроком действия с 06.02.2012г. по 05.02.2013г. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 482 150 рублей, с учетом амортизации и стоимости недостающих деталей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно отчета эксперта ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ года, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 410 896,05 руб. В соответствии с п. 12.20 Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия», в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превышает 80% его действительной стоимости на момент заключения договора, выплата страхового возмещения производится на условиях «полной гибели». По п. 12.21.1 Правил страхования, ОСАО «РЕСО-Гарантия» приобрело право собственности на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, выплатив страховое возмещение ООО «<данные изъяты>». От продажи годных частей автомобиля «<данные изъяты>» было получено 129 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года.
Риск гражданской ответственности водителя-виновника ДТП Лебедева П.Н. был застрахован в ООО «<данные изъяты>» (полис №), лимит ответственности которой составляет 120 000 рублей.
Согласно ст. ст. 1064, 1079 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
По правилам ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования к Лебедеву П.Н. - лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы страхового возмещения 482150 руб., за вычетом суммы 120 000 руб., возмещенной ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пределах лимита ответственности ООО «<данные изъяты>», а также за вычетом суммы 129 000 руб., полученной от продажи годных частей поврежденного транспортного средства - в размере 233 150 руб.
Также подлежат взысканию с ответчика Лебедева П.Н. в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 5 531 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Лебедева П. Н. в пользу в пользу ОСАО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 233150 (двести тридцать три тысячи сто пятьдесят) рублей и возврат госпошлины в сумме 5531 (пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 50 копеек, всего 238681 (двести тридцать восемь тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: