<НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Улан-Удэ 18 апреля 2012г. Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, сучастием Сычев Д.Н.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
Сычев Д.Н.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>: <АДРЕС>,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 18.10 час. в <АДРЕС> Сычев Д.Н.1 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Сычев Д.Н.1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что выпил на поминках, управление транспортным средством не отрицает.
Выслушав Сычев Д.Н.1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Статья 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность в случае управления транспортным средством водителем в состоянии опьянения, под которым понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных или других одурманивающих веществ.
В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.
Суд приходит к выводу о том, что вина Сычев Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА5> 03 АА 979686, следует, что <ДАТА3> в 18.10 час. в <АДРЕС> Сычев Д.Н.1 нарушил требования п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>», государственный регистрационный <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что при наличии у Сычев Д.Н.1 запаха алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых, в 18.38 час. в отношении Сычев Д.Н.1 проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810, показания прибора составили 0,60 мг/л., данное обстоятельство подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми согласился Сычев Д.Н.1, что подтверждается его подписью в бумажном носителе, а также собственноручной записью в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которой следует, что он согласился с результатом освидетельствования «установлено состояние алкогольного опьянения».
Таким образом, акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.
Управление транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, а также не отрицается в судебном заседании <ФИО>
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, т.е. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Сычев Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. <АДРЕС> и вручить Сычев Д.Н.1
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Сахинова Л.Р.