Решение по делу № 2а-259/2018 ~ М-240/2018 от 11.04.2018

    дело №2а-259/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2018 г.                                                                г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе по делу судьи Сагаевой Б.В.,

при секретаре Андаевой Д.Б.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

представителя административного истца по доверенности Порхондуевой С.А.,

административного ответчика Ефимова Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Селенгинскому району к Ефимову Г.Г. об установлении дополнительных ограничений,

                                                              УСТАНОВИЛ:

ОМВД РФ по Селенгинскому району обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Ефимова Г.Г. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД по месту жительства для регистрации.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением суда в отношении Ефимова Г.Г. установлен административный надзор, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ Ефимов поставлен на учет в ОМВД РФ по Селенгинскому району. В настоящее время Ефимов Г.Г. характеризуется посредственно, официально трудоустроен, по складу характера спокойный, в состоянии алкогольного опьянения замечен не был, на замечания реагирует, однако должных выводов не делает, привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений по гл.19 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Порхондуева С.А. исковые требования поддержала полностью по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Ефимов Г.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что не согласен с двумя привлечениями к административной ответственности, но постановления не обжаловал.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, Ефимов Г.Г. осужден по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. Судом установлен в действиях Ефимова Г.Г. опасный рецидив преступлений. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Г.Г. установлен административный надзор на 8 лет, установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 24 час. 00 мин. и до 06 час.00 мин.; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Ефимов Г.Г. поставлен на учет в ОМВД РФ по <адрес>.

Из материалов дела также следует, что в период действия административного надзора в течение 1 года Ефимов Г.Г. неоднократно совершил правонарушения, что объективно подтверждается предоставленными постановлениями о привлечении Ефимова Г.Г. к административной ответственности 11.09.2017 г., дважды 24.12.2017г., дважды 25.12.2017г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

С учетом личности, поведения и образа жизни административного ответчика, целей предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым установить в отношении Ефимова Г.Г. дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление данного дополнительного ограничения, по мнению суда, необходимо, поскольку за непродолжительный период времени Ефимов неоднократно привлечен к административной ответственности в связи с неисполнением обязанностей, возложенных на лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Оснований для отмены либо изменения иных ранее установленных в отношении поднадзорного Ефимова Г.Г. административных ограничений не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175 -180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить в отношении поднадзорного Ефимова Г.Г. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц (итого 2 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Решение принято в окончательной форме 20.04.2018 г.

Судья                                                   Б.В.Сагаева