Решение по делу № 5-281/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 апреля 2011 г.                                                                                                                   г. Мелеуз<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Э.В. Акшенцев,

расположенный по адресу: 453850, г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д.8, тел. (34764) 3-02-32,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-281/2011 в  отношении граж­да­ни­на Андриенко А.Р., <ДАТА2> рождения, уроженца ***, неработающего, проживающего: г. Мелеуз, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к уголовной ответственности,

привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Андриенко А.Р. привлекается к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 К о АП РФ за то, что 01.04.2011 года в 04 час. 05 мин., управлял транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> на ул. Октябрьская, д. 16, г. Мелеуз, в состоянии алкогольного опьянения был задержан работниками милиции и освидетельствован на установление факта употребления алкоголя и состояния опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД. Согласно акта 02 АА <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Андриенко А.Р. имелось алкогольное опьянение.

От Андриенко А.Р. привлекаемого  к административной ответственности, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало, в судебное заседание он не явился. Принимая во внимание постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае,  когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по данному адресу.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении.

В силу пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортным средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что 01.04.2011 года в 04 час. 05 мин., управлял транспортным средством <НОМЕР> гос.рег.знак <НОМЕР> на ул. Октябрьская, д. 16, г. Мелеуз, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

           Данное обстоятельство подтверждается: протоколом 02 АТ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Андриенко А.Р. отстранен от управления транспортным средством при наличии признаков алкогольного опьянения;  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> из которого следует, что у Андриенко А.Р. имелись такие признаки алкогольного опьянения как, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе согласно имеющейся в материалах дела распечатке Алкотектора в отношении Андриенко А.Р.; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> на состояние опьянения лица; протоколом 02 АЗ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; из рапорта сотрудников  ИДПС ОГИБДД по РБ следует, что во время несения службы была остановлена автомашина <НОМЕР> г/н <НОМЕР> под управлением Андриенко А.Р., который находился в алкогольном опьянении. Андриенко а.Р., в присутствии двух понятых, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. По результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. За нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, Андриенко А.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 К о АП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 К о АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ГражданинаАндриенко А.Р. подвергнуть административному  наказанию в виделишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток   в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.

Мировой судья:                                                                                                      Э.В. Акшенцев