Дело №2-167/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2016 г. с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Якимовой А.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Банк обратился в суд с иском о взыскании с Якимовой А.И. задолженности по кредитному договору, уплаченной при предъявлении иска госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты>% годовых, сроком <данные изъяты> месяцев. В нарушение ст. 819 ГК РФ, п. 4.1 Условий кредитования ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Согласно раздела «Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Задолженность ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб. Ответчику было направлено уведомление о возврате задолженности. Но ответчик по настоящее время не погасил задолженность. ДД.ММ.ГГГГ Банк было преобразовано в Банк ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Банк
В судебное заседание представитель истца Банк не явился. Просил рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Якимова А.И. в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания была извещена надлежаще. О рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Суд, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между Банк и ответчиком Якимовой А.И. посредством направления оферты и ее акцепта был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ Банк было преобразовано в Банк ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведено в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Банк что подтверждается учредительными документами.
В соответствии с п. 3.3.2 Условий кредитования Банк физических лиц на потребительские цели (далее Условия кредитования), заявление – оферта считается принятой и акцептованной банком, а договор о потребительском кредитовании заключенных с моменты получения заемщиком суммы кредита. Таким образом, с момента зачисления суммы кредита на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером, кредитный договор считается заключенным.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 3.5 Условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком, являющемся неотъемлемой частью договора.
Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по кредитному договору, из которой следует, что ответчиком платежи не вносились согласно графику. На основании раздела 6 Условий кредитования, раздела «Б» заявления оферты при нарушении срока возврата кредита (части кредита) ответчик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере <данные изъяты>% годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату кредита, по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.
Задолженность ответчика по кредиту по состоянию наДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины понесенные истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Якимовой А.И. в пользу Банк задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.В. Баторова