Решение по делу № 11-13/2016 от 06.05.2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2016 года г. Карачев Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Р.А.,

при секретаре Паращенко М.А.,

рассмотрев частную жалобу Чередниченко А.А. на определение мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:

возвратить Чередниченко А.А. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Чередниченко А.А. обратился к мировому судье с заявлением о приостановлении исполнительного производства по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ..

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, указанное заявление оставлено без движения по тем основаниям, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в мировой судебный участок № 34 Карачевского района Брянской области поступила частная жалоба Чередниченко А.А., которая была направлена почтовой связью ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба Чередниченко А.А. была возвращена.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит истец Чередниченко А.А. по доводам частной жалобы, ссылаясь на незаконность принятого определения, поскольку вывод судьи о том, что истцом пропущен процессуальный срок для подачи частной жалобы, не обоснован.

Частная жалоба рассмотрена в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая частную жалобу Чередниченко А.А., судья правильно исходил из того, что в установленный законом срок определение обжаловано не было, а поданная частная жалоба не содержит просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В частной жалобе Чередниченко А.А. ссылается на то, что он получил определение от ДД.ММ.ГГГГ по истечении установленного законом срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ, поэтому срок для обжалования определения судьи должен исчисляться с момента получения им копии определения.

Указанный довод частной жалобы не влечет отмену определения, поскольку противоречит положениям ст. 332 ГПК РФ, которая определяет начало течения срока на обжалование определения судьи первой инстанции датой вынесения такого определения.

Вручение же копии определения после истечения срока на его обжалование может расцениваться лишь, как уважительная причина пропуска такого срока при разрешении вопроса о восстановлении срока на обжалование определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявление о восстановлении срока на обжалование определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ Чередниченко А.А. не подавалось.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что определение вынесено в соответствии с требованиями закона. Истец Чередниченко А.А. вправе обратиться в мировой судебный участок № 34 Карачевского района Брянской области с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи частной жалобы на определение судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения судьи о возвращении частной жалобы Чередниченко А.А. по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 35 Карачевского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ судьи оставить без изменения, частную жалобу Чередниченко А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись Р.А.Калашникова