Решение по делу № 5-9/2011 от 28.01.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 5 - 9/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«28» января 2011 года                                                                                                                  г.Белорецк РБ,ул.Точисского,23

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 4 по городу Белорецку Республики Башкортостан  Р.И. Габдрахманова, рассмотрев административный  материал в отношении Кондратенко Д. Т., ***, привлекающейся к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях

у с т а н о в и л:

                В целях реализации прав и полномочий, предусмотренных ст. 7 Закона РФ <НОМЕР> 943 - 1 от 21.03.1991 года «О налоговых органах РФ» и пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ в связи с необходимостью проверки соблюдения налогоплательщиком положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, главы 25 «Налог на прибыль организаций» Налогового Кодекса РФ, Кондратенко Д.Т. была приглашена ***  г. с *** - *** ч. в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> 20 по РБ на заседание комиссии по легализации объектов налогообложения.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса  РФ налоговые органы вправе вызвать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Согласно пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Кондратенко Д.Т.  была надлежащим образом уведомлена о необходимости явиться в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> 20 по РБ, однако в указанное время налогоплательщик в налоговый орган не явилась, законное требование должностного лица налогового органа не исполнила, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кондратенко Д.Т.  в судебные заседания, назначенные на  *** года, *** года не явилась, о времени и месте судебного заседания была надлежащим образом извещена, включая отправление повестки заказным письмом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении,  уважительных причин неявки в суд не представила, ходатайств о не рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года <НОМЕР> 5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ  об административных правонарушениях», «В целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП не содержит каких - либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т. п.)». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте рассмотрения в  случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу».

В соответствии  с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> 52 от 27.12.2007 г. «В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу».

Мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в ее отсутствие.

Вина Кондратенко Д.Т. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана представленными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>*** от *** г., уведомлением о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента) от *** года <НОМЕР>***,  почтовым уведомлением о вручении заказного письма от *** г., протоколом  заседания комиссии по легализации объектов налогообложения от *** г.,  уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении от *** г. <НОМЕР> ***, реестром заказной корреспонденции за *** г., выпиской из Единого государственного реестра *** от *** г., реестром корреспонденции от *** г.

При назначении наказания мировой судья учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также имущественное положение правонарушителя.

                Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях  мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Привлечь  Кондратенко Д. Т. к административной  ответственности по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. (две тысячи рублей).   

                 Штраф  перечислить  на  следующие  реквизиты:  получатель  УФК МФ РФ  по  РБ  (МРИ  РФ  №20  по  РБ)  ИНН 0256012781 расч.\счет   40101810100000010001 в Банк ГРКЦ НБ РБ г. Уфы БИК 048073001 ОКАТО 80410000000 код налога 18211603030010000140 наименование платежа: штраф за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях).

                Штраф в соответствии ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уплатить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

                В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Белорецкий городской суд РБ через мирового судью со дня вручения или получения копии постановления.

                 Мировой судья:                                                                                          Р.И. Габдрахманова

Постановление не вступило в законную силу.