Решение по делу № 2-337/2012 от 11.05.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Турунтаево «11» мая 2012 года

Мировой судья судебного  участка №1 Прибайкальского района Республики Бурятия Е.Н.Гонгарова, при секретаре Игошиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Завьялова Андрея Яковлевича к Зимиреву Павлу Васильевичу о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Завьялов А.Я. обратился в суд с иском к Зимиреву П.В. о взыскании задолженности за выполненные работы по договору подряда и указал, что является строителем и специализируется на изготовлении и установке домов и иных сооружений из деревянных материалов. В <ДАТА> житель села <АДРЕС> Зимирев П.В. обратилсяк нему с просьбой о постройке ему бревенчатого гаража по адресу: <АДРЕС>Обсудив с Зимиревым П.В. условия и порядок выполнения работ они договорились с ним о том, что после того, как он закончит строительство начатого объекта, примерно в ноябре, в порядке очередности,  с бригадой займется строительством его гаража. Обговорив все существенные условия, а так же общую сумму оплаты за работу (46000 рублей) в которую входило: заработная плата, покупка пиломатериала, изготовление и установка ворот, услуги перевозки. Зимирев П.В. выдал ему на покупку леса 20 тысяч рублей. После того, как они закончили работу на предыдущем объекте, <ДАТА2>, они приступили к постройке гаража Зимирева П.В. Никаких претензий и заявлений на тот период со стороны заказчика не

было. К концу постройки гаража, к 22 декабря, Зимирев П.В.начал предъявлять претензии к нему о том, что работы выполняются очень медленно, хотя никаких задержек и срывов работы по их причине не было, а все работы были выполнены в течении месяца. <ДАТА3> Зимирев П.В. пояснил им, что даёт ещё два дня для того, чтобы закончить работу, хотя до этого никаких сроков по выполнению работ они не обговаривали, а так же пояснил им, что с оплатой за работу будет тянуть столько же, сколько строили гараж. После данных разговоров Зимирев П.В.  пояснил, что недоделанную работу, а именно укладку шифера произведёт сам, так как шифер им на тот момент не был приобретён, а так же укладке шифера мешал проходящий по крыше кабель. В результате, Зимирев П.В. не оплатил ему 18000 рублей за произведённый ремонт. Расчёт: аванс на покупку леса-20000 рублей, аванс в период работы -5000 рублей, недоделанная работа по укладке шифера 3000 рублей, в итоге 46000 рублей (обговоренная сумма ремонта) -20000 рублей -5000 рублей -3000 рублей = 18000 рублей. В настоящее время ответчик не желает оплачивать сумму долга, поясняя, что нет денег. Так же действиями ответчика ему причинен моральный вред, так как ответчик не желает в добровольном порядке удовлетворить его законные требования, в результате чего он вынужден затрачивать время и средства для защиты своих нарушенных прав, хотя со своей стороны никаких срывов работ, а так же их выполнения ненадлежащего качества не допускал, кроме того перенес большие физические и нравственные страдания, а именно мучительное чувство унижения от того, что его правами пренебрегают сознательно, не желая пойти на встречу. В соответствии с законом это дает ему право требовать возмещение морального вреда, который он оценивает в 10000 рублей. Просил взыскать с Зимирева П.В. в свою пользу 18000 рублей, как неоплаченную сумму по договору подряда, 10000 рублей в качестве компенсации за причинённый моральный вред, и оплаченную государственную пошлину в размере 720 рублей.

            Истец Завьялов А.Я. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления, снизил исковые требования, поскольку Зимирев П.В. до суда выплатил 15000 рублей и просит взыскать оставшуюся сумму долга 3000 рублей, судебные расходы 720 рублей, от компенсации морального вреда отказывается.

Ответчик Зимирев П.В. признал исковые требования и пояснил, что не выплатил всю сумму, поскольку нарушались сроки выполнения работ. В течении месяца оставшуюся сумму выплатит.

            Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Завьялов А.Я. является строителем и специализируется на изготовлении и установке домов и иных сооружений из деревянных материалов. В <ДАТА> Зимирев П.В.  обратился к нему с просьбой о постройке ему бревенчатого гаража. Между ними были обсуждены условия и порядок выполнения работ, все существенные условия, а так же общая сумму оплаты за работу (46000 рублей): заработная плата, покупка пиломатериала, изготовление и установка ворот, услуги перевозки. Зимиревым П.В. было выдано 20 000 рублей Завьялову на покупку леса. <ДАТА2> Завъялов приступил к постройке гаража, <ДАТА4> строительство закончено.

Таким образом, усматривается отношения, возникшие в результате заключения договора подряда в устной форме.

Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии с главой 37 ГК РФ параграф 1 «Общие положения о подряде» не предусмотрена обязательная письменная форма заключения договора.

Исходя из изложенного суд считает  исковые требования Завьялова А.Я. о взыскании оставшейся задолженности за выполненные работы по договору подряда 3000 рублей с Зимирева П.В.,  подлежащими удовлетворению. Кроме того, считает необходимым по правилам ч.1 ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в сумме 720 рублей.

Руководствуясь ст.ст.233-237, 320, 321  ГК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

            Взыскать с Зимирева Павла Васильевича в пользу Завьялова Андрея Яковлевича  в возмещение задолженности за выполненные работы по договору подряда - 3000 (три тысячи) рублей, а также судебные расходы 720 рублей, всего взыскать 3720 рублей.

            Решение может быть обжаловано в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Мировой судья:                                                                                                   Е.Н. Гонгарова