Решение по делу № 4-700/2010 от 10.09.2201

Решение по административному делу

Дело № 4 - 700

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Коряжма 10 сентября 22010 г.

Мировой судья судебного участка № 1 г. Коряжма Архангельской области Башлачева Е.И.,

Рассмотрев в гор. Коряжма, ул. Дыбцына д. 1, административный материал о появлении в общественных местах в состоянии … в отношении Русинова Н. А.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены права отвода, права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАПРФ.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права понятны, отвода, заявлений, ходатайств не поступило, в услугах переводчика, защитника не нуждается, ст. 51 Конституции РФ понятна, желает давать показания в суде.

Исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Русинов Н.А. появился в общественном месте в состоянии … оскорбляющем …. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Русинов Н.А., около … часов … минут, …г., находясь в общественном месте, возле дома … по ул. …, находился в общественном месте в состоянии … оскорбляющем …. Имел …, вызывающий …, оскорбляющий …

Правонарушитель свою вину в совершенном административном правонарушении признал.

Вина правонарушителя подтверждена протоколами об административном правонарушении, из которых следует, что в отношении правонарушителя уполномоченным должностным лицом, был составлен вышеуказанный протокол за появление в общественном месте в состоянии …, оскорбляющем …; объяснениями правонарушителя, В.¹, согласно которого Русинов Н.А., около … часов … минут, …г., находясь в общественном месте, возле дома … по ул. …, находился в общественном месте в состоянии … оскорбляющем …. Имел …, вызывающий …, оскорбляющий …

Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.21. КоАП РФ, как появление в общественных местах в состоянии опьянения, указанный факт нашел свое подтверждение, правонарушитель появился в общественном месте в состоянии …, оскорбляющем …, поскольку указанный факт нашел свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих, не имеется, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, имущественное и семейное положение правонарушителя, учитывая повторное совершение однородного правонарушения, отрицательную характеристику, правонарушитель нигде не работает, в связи с чем не имеет реальной возможности уплатить штраф, является злостным нарушителем в области административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и правопорядок, по ранее вынесенным постановлениям привлечения к административной ответственности наказания в виде штрафа, штрафы не уплачены, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Русинова Н. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21. КоАП РФ назначить ему наказание по ст. 20.21. КоАП РФ в виде административного ареста сроком на … суток.

Русинову Н. А. на данный период избрать меру пресечения в виде административного ареста.

Срок наказания исчислять с …г. с …часов … минут. Зачесть в срок наказания время административного задержания с …г. с … часа … минут до …г. … часов … минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Коряжемском городском суде путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 1 г. Коряжма в течение 10 суток.

Настоящее постановление исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения указанного постановления.