Решение по делу № 5-114/2018 от 21.07.2018

№__________

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2018 года г. Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Ратомская Е.В., (г.Сортавала, ул. Лесная, д.2), при секретаре Малкиной Н.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:

Варивода В.Н., <Данные изъяты>

установил:

21.07.2018 в 05 час 20 минут около <Адрес обезличен> в г.Сортавала Варивода В.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе передать водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, хотел закрыться в транспортном средстве, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, сотрудника органа в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Варивода В.Н. вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что документы на транспортное средство, в котором находился, но не осуществлял движение, передал по требованию сотрудников. Иные требования не считал нужным исполнять. Не оспаривал, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Наличие неприязненных отношений с сотрудниками полиции отрицал.

На основании ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, в силу п.п.1, 3 ст.26.1 КоАП РФ, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <Дата обезличена>, протоколом об административной задержании от <Дата обезличена>, протоколом о доставлении от <Дата обезличена>, сведениями о привлечении к административной ответственности, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Сортавальскому района Мишина Е.П., рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Сортавальскому района Карху В.М., заявлением формы 1П.

Оценивая указанные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения Вариводой В.Н. правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказан.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный штраф в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер, тяжесть и общественную опасность совершенного Вариводой В.Н. правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Издержки по делу отсутствуют.

\

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Варивода В.Н. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 750 (семьсот пятьдесят) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.В. Ратомская

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>