Решение по делу № 2-1779/2019 ~ М-545/2019 от 19.02.2019

ДЕ Л О (№) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2019года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Мартынову ИН о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л:

(ДД.ММ.ГГГГ.)г между ПАО «БыстроБанк» и Мартыновым ИН был заключен кредитный договор (№)-ДО/ПК на предоставление кредита в размере 349 875,31рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 24% годовых на покупку ТС (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.). Заемщик кредитные обязательства не исполняет и по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность составляла 334 574,42руб, из них: основной долг 305 390,50руб, просроченные проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) -29 183,92руб. Истец просил суд взыскать указанную сумму задолженности, дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производить на остаток задолженности по сумме основного долга, по ставке 24% годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения задолженности, но не более, чем до (ДД.ММ.ГГГГ.). В обеспечение кредитных обязательств по данному договору, предусмотрен залог транспортного средства по залоговой стоимости 115 200 руб.

Истец обратился в суд с иском к ответчику Мартынову И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (№)-(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере основного долга 305 390,50руб, просроченных процентов за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 29 183,92руб., дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производить на остаток задолженности по сумме основного долга, по ставке 24% годовых, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения задолженности, но не более, чем до (ДД.ММ.ГГГГ.)., обратить взыскание на автотранспортное средство, принадлежащее Мартынову И.Н, установив начальную продажную цену автомобиля 115 200руб.;

Исковое заявление подано в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода на основании определения сторонами территориальной подсудности – Канавинский районный суд г.Н.Новгорода, что следует из условий кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик Мартынов И.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по месту регистрации (адрес обезличен) (адрес обезличен) (адрес обезличен) по месту фактического проживания г.Н.Новгород (адрес обезличен), судебные повестки возвращены без вручения, с отметкой «по истечении срока хранения».

Согласно ст.165.1 ГК РФ, предусматривающей, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В связи с неявкой ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, суд рассмотрел дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Из содержания пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.)г между ПАО «БыстроБанк» и Мартыновым ИН был заключен кредитный договор (№)-(№) на предоставление кредита в размере 349 875,31рублей сроком до (ДД.ММ.ГГГГ.) под 24% годовых на покупку ТС (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.). (л.(данные обезличены)

В обеспечение кредитных обязательств по кредитному договору (№)-(№) предоставлено в залог транспортное средство (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№) ПТС (адрес обезличен).(пункт 11 договора)

По сообщению ГИБДД Нижегородской области по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) Мартынов ИН является собственником ТС (данные обезличены) VIN (№) рег.знак (№).((данные обезличены))

Поскольку истец выполнил обязательства по договору, денежные средства заемщику Мартынову И.Н. выдал, однако, доказательств выполнения ответчиком своих обязательств надлежащим образом по договору суду не представлено, поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Задолженность составлят 334 574,42руб, из них: основной долг 305 390,50руб, просроченные проценты за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) -29 183,92руб.

Расчет задолженности по кредитному договору от (ДД.ММ.ГГГГ.) представлен истцом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)) и ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно пп. 1, 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно Паспорта транспортного средства (адрес обезличен) собственником ТС (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) VIN (№) является Мартынов ИН ((данные обезличены))

В соответствии с условиями кредитного договора, первоначальная продажная цена заложенного имущества равна 40% от оценочной стоимости, установленной специальными условиями кредитования. Пунктом 20 кредитного договора установлена цена предмета залога – 288 000руб.

Истцом указана сумма начальной продажной цены ТС в размере 115 200руб.(40% от 288 000)

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…, поэтому с ответчика Мартынова И.Н. подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 545,74руб. от взысканной кредитной задолженности, уплаченной истцом при предъявлении иска в суд по платежному поручению (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) ( (данные обезличены) ) При этом размер государственной пошлины определен на основании ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№)-(№) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 334 574░░░.42░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 545░░░.74░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 24% ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░ (░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░.░░.░░░░.) VIN (№) ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 200 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░